Якщо в Україні адміністративна юстиція вже 6 років стоїть на варті інтересів громадян, то в Росії все ще сперечаються про її необхідність. У судовій системі всі за, лишається підготувати російське суспільство і зобов’язати законодавців виконати конституційні норми.
Виступаючи на конференції в Санкт-Петербурзі, приуроченій до ювілею Конституційного суду, голова ВС В’ячеслав Лебедєв витратив відведений на доповідь час для того, щоб пояснити необхідність створення адміністративних судів. Привітавши суддів КС, він перейшов до однієї з найважливіших для нього тем — адмін’юстиції.
Голова ВС ремствував, що в Росії відсутні деякі закони, що розвивають положення конституції РФ, а саме — Кодекс про адміністративне судочинство. Тим часом, нагадав він, ст.118 конституції передбачає адміністративне судочинство як окремий вид.
На думку В.Лебедєва, за відсутності рівності суб’єктів адміністративних правовідносин громадянам потрібні спеціальні процедури захисту — адмінсудочинство. Нині здійснення адміністративної юстиції узяли на себе суди загальної юрисдикції. Причому, на думку В.Лебедєва, досить успішно: за статистикою минулого року, рішення органів держвлади із 72% розглянутих справ були скасовані. Проте розгляд адміністративних справ, вважає голова ВС, не повинен відбуватися так, як тепер, оскільки суд повинен захищати громадян, допомагати їм збирати докази.
«Адміністративна юстиція в Російській Федерації і актуальна, і потрібна», — підкреслив В.Лебедєв, проте відповідний законопроект, який перебуває в Держдумі РФ з 2006 року, так досі й не розглянутий. Не ведеться робота за проектом закону про створення федеральних адміністративних судів, який з’явився ще в 2000-му.
Раніше на прес-конференції голова КС Валерій Зорькін підтвердив, що існування адміністративної юстиції передбачено конституцією РФ. За його словами, конституція РФ передбачає самостійне судочинство: в конституційних, цивільних, кримінальних і адміністративних справах, і КС завжди виходив з цього принципу. В.Зорькін також підкреслив, що «КС ніколи не говорив, що адміністративне судочинство повинне бути в рамках цивільного процесуального, а навпаки, підкреслював, що це некоректно».
При цьому він додав, що поява спеціальних адміністративних судів залежить від готовності російського суспільства до цього. «Законодавцеві потрібний час, це робиться не відра-зу», — констатував голова КС РФ.
Весь номер в форматі PDF
(pdf, 2.36 МБ)
Матеріали за темою
Повноваження керівника апарату суду, надсилання рішення в ЄСІТС та інші висновки в огляді КАС
26.03.2024
Коли не суддя не може оскаржити рішення ВРП про закриття дисциплінарного провадження — ВП ВС
23.01.2024
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!