У ВААС уважають, що новели підвищать авторитет Феміди
У Вінницькому апеляційному адміністративному суді відбулися збори, на яких законники обговорили питання щодо суддівської незалежності та втручання в їхнє особисте життя.
Приводом для проведення зборів, як повідомляють у ВААС, стала необхідність вирішення питання щодо подальшої діяльності суду, роботи суддів і працівників апарату у зв’язку з унесенням змін до закону «Про судоустрій і статус суддів» та процесуальних законів стосовно додаткових заходів захисту безпеки громадян.
Обговорювалися прикрі випадки незаконного впливу на суддів під час виконання ними професійних обов’язків. Це проявляється у вигляді політтехнологій окремих політиків, організовуються кампанії в засобах масової інформації щодо того чи іншого судді особисто, проводяться пікетування суду, направляються незаконні депутатські запити, публічно обговорюються судові процеси, лунають критика на адресу судді до винесення остаточного рішення й набрання ним законної сили, вимоги прийняти те чи інше рішення, цинічна критика судових рішень після набрання ними законної сили, погрози фізичною розправою тощо.
Як приклад наводився випадок, коли інтернет-видання з образливою назвою «Не будь скотом» внесло трьох суддів ВААС до ганебного списку, сформованого самим виданням, лише через те, що ухвалене ними рішення не подобається чи не влаштовує певне коло людей. У суді переконані, що такі дії не тільки суперечать нормам законодавства України, а й пропагандують правовий нігілізм і сприяють поширенню ідей, відмінних від усталених норм гуманної соціальної поведінки. Адже, як відзначили на зборах доповідачі, «суддя — це перш за все громадянин, який живе в суспільстві, в якого є діти, батьки, друзі, сусіди… А тому досить прикро, що внаслідок процесуальної діяльності стосовно судді за допомогою приватних ЗМІ та недобросовісних інтернет-видань викладається інформація, яка дискредитує та порочить не просто звання судді, а й людину та особистість».
Недоторканність суддів, на думку учасників зборів, — особистий привілей, який має забезпечити здійснення правосуддя незалежним, неупередженим і справедливим судом. Незалежність суду — необхідна передумова винесення ним правосудного рішення й поновлення порушеного права. Відповідно, недотримання принципу незалежності суддів зумовлює нездатність Феміди протидіяти порушенням прав людини в державі.
З огляду на це судді ВААС одноголосно дійшли висновку, що зміни до законодавства про судоустрій наразі є нагальною потребою для підвищення авторитету професії судді, судової гілки влади як складової державної влади. До того ж чинні зміни позбавлять негативного впливу та психологічного тиску на суддів, який здійснюється шляхом поширення недостовірної, неправдивої інформації недобросовісними політиками, ЗМІ та інтернет-виданнями.
Матеріали за темою
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!