Молоді юристи дізнались, що треба вміти, аби займатись конституційним правом
Експерти з конституційного права поділилися своїм досвідом зі студентами юридичних факультетів і розповіли про специфіку кар’єри в цій сфері. Також вони розповіли про своє бачення можливих конституційних змін та реформи судочинства.
Свято наближається
Напередодні Дня Конституції відбувся ІІ форум молодих юристів України. Протягом двох днів майбутні правники мали можливість поспілкуватися з відомими суддями, адвокатами, експертами в галузі права. Було проведено круглий стіл «Юридична кар’єра в сфері конституційного права», проводилися майстер-класи знаних юристів.
На відкритті форуму виступили міністр юстиції Олександр Лавринович, суддя Конституційного Суду Володимир Кампо, постійний представник Верховної Ради у КС Анатолій Селіванов, суддя КС у відставці Микола Козюбра.
У своїх промовах почесні гості наголосили, що конституційний порядок є необхідною умовою функціонування держави. Крім того, Основний Закон слід розуміти як підгрунтя всього правового життя в країні. Фахівці підкреслили, що «перед молоддю відкривається широка перспектива брати участь у процесах реалізації Конституції».
Провідні юристи звернули увагу на той факт, що прописані в Основному Законі правила устрою держави незмінні і є досягненням країни.
Після урочистої частини учасники форуму отримали можливість сфотографуватися з гостями на пам’ять. Далі була запланована перерва на каву, на яку завітали не тільки учасники форуму, а й дехто з гостей. Саме від таких пауз майбутні юристи отримують чи не найбільшу користь, адже мають можливість поспілкуватися з фахівцями в невимушеній атмосфері і, можливо, дізнатися про деякі професійні таємниці.
Організатори також подбали, щоб учасники зібрання могли відпочити і провести інтелектуальні ігри, а також турнір з міні-футболу.
Досвід старших
Після вступних промов гості провели невеличкий брифінг для журналістів. Дозволили залишитись на заході і майбутнім правникам. Можливо, для того, щоб вони, спостерігаючи за старшими колегами, вчились спілкуватись із пресою.
Оскільки форум відбувався напередодні Дня Конституції, природно, що пресу цікавила доля Основного Закону. Адже ходять чутки, що, як тільки коаліція набере 300 голосів, у Конституції буде передбачено розширення повноважень Президента.
«Починаючи з 1991 р. готувались різні варіанти нової Конституції, так само з 1997 р. в Україні весь час готуються зміни до Основного Закону як правниками, так і політиками. Тому це процес, який буде йти завжди і не зупиниться», — зауважив О.Лавринович, додавши: якщо якийсь проект змін щодо повноважень глави держави і готується, то йому принаймні про це не відомо.
Водночас, за словами міністра, День Конституції не зайняв почесного місця серед інших державних свят через намагання політиків використовувати Основний Закон для досягнення власних цілей. Щоправда, вину за таке потоптання Конституції О.Лавринович поклав на тих політиків, які керували державою впродовж минулої п’ятирічки.
На брифінгу було порушено питання і судової реформи. М.Козюбра відзначив, що він не заперечує проти спеціалізації судів, але виникає питання, чи потрібно створювати нині новий вищий суд, тим паче за рахунок обмеження повноважень ВС. «Зрозуміло, що подвійна касація — це нонсенс, не може бути того, щоб після вищого суду сторони звертались ще й до Верховного, але навіщо створювати новий вищий суд, якщо кримінальні та цивільні справи по третій, касаційній, інстанції розглядає ВС»? — наголосив суддя КС у відставці. Тому без цих змін, які потребують додаткових бюджетних витрат, можна було б обійтись, переконаний М.Козюбра.
Заперечив йому А.Селіванов, на думку якого, в акті найвищої юрсили закладено принцип розділеної судової влади. «Розділена судова влада побудована на спеціалізації. І, говорячи про створення нової спеціалізації, треба враховувати не лише питання доцільності, а й конституційності. Треба вивчити зміст норм Основного Закону», — наголосив представник парламенту в КС.
Після цього між двома фахівцями виникла дискусія з приводу трактування Основного Закону. «Щойно ви побачили, як працювала робоча група з питань судової реформи», — жартома завершив суперечку О.Лавринович.
Цілком можливо, що майбутнім юристам стануть у пригоді висловлені фахівцями думки, адже чергові реформи можуть реалізовуватись під час їхньої професійної діяльності.
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!