Як мають нараховуватися проценти при несвоєчасному поверненні попередньої оплати
Згідно з ч.1 ст.536 Цивільного кодексу «за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами». Аналіз практики вирішення судами спорів про нарахування процентів за користування чужими коштами на суму несвоєчасно повернутої попередньої оплати виявив, що чинне законодавство має певну прогалину в регулюванні цього питання.
Юристи практикують
Так, нормативно-правові акти України не містять відповіді на запитання: який розмір процентів за користування чужими коштами (на суму несвоєчасно повернутої попередньої оплати) має застосовуватися, якщо сторонами в договорі постачання їх розмір не встановлений? При вирішенні цього питання юристами вироблено такі правові позиції. Перша полягає в тому, що нарахування процентів здійснюється на підставі ч.2 ст.625 ЦК. Згідно з нею боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити 3% річних від простроченої суми.
За другою правовою позицією, нарахування процентів відбувається в порядку, передбаченому ст.536 ЦК, у розмірі, визначеному сторонами в договорі постачання. Проте якщо договором цей розмір не встановлений, а постачальник не виконав зобов'язання, то положення ч.2 ст.625 ЦК, якою передбачена відповідальність боржника за прострочення грошового зобов'язання, не застосовуються, оскільки повернення попередньої оплати є не грошовим зобов'язанням, а наслідком порушення умов договору.
Існує і третя позиція, за якою при несвоєчасному поверненні суми попередньої оплати проценти за користування чужими коштами, передбачені ст.536 ЦК, якщо договором поставки їх розмір не встановлений, нараховуються за аналогією закону в порядку ст.1048 ЦК.
Так, відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК «позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, він визначається на рівні облікової ставки Національного банку України».
З огляду на подібність відносин постачання і позики, що в нашому випадку полягає в користуванні коштами, робиться висновок: якщо розмір процентів ні договором постачання, ні положеннями ЦК чи інших актів цивільного законодавства не передбачений, то, застосовуючи аналогію закону, проценти нараховуються в розмірі, передбаченому п.1 ч.1 ст.1048 ЦК, тобто на рівні облікової ставки НБУ.
Проте з таким висновком не погодився Верховний Суд, який у постанові від 27.12.2010 №9/67-38, розглядаючи позовні вимоги про стягнення процентів за користування чужими коштами за несвоєчасне повернення суми попередньої оплати, дійшов висновку, що застосування аналогії закону за ст.1048 ЦК до правовідносин постачання не грунтується на вимогах законодавства, оскільки договори постачання і позики є не подібними, а різними за своєю правовою природою та регулюють різні види цивільних правовідносин.
Думка науковців
Частиною 3 ст.693 ЦК передбачено, що «на суму попередньої оплати нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути переданий, до дня фактичного передання товару покупцеві або повернення йому суми попередньої оплати. Договором може бути встановлений обов'язок продавця сплачувати проценти на суму попередньої оплати від дня одержання цієї суми від покупця».
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК «боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо розмір процентів не встановлений договором або законом».
На думку авторів науково-практичного коментаря до цивільного законодавства України А.Яреми, В.Карабаня, В.Кривенка, В.Ротаня, ст.625 ЦК в частині, що передбачає сплату процентів, є спеціальною стосовно ст.536 ЦК, яка встановлює проценти за користування чужими коштами. Цей висновок зроблено на підставі того, що ст.536 ЦК стосується всіх випадків користування чужими грошима, а ст.625 ЦК встановлює розмір процентів тільки на випадок прострочення виконання зобов'язання. Крім того, ст.536 ЦК відсилає до договору, закону, іншого акта цивільного законодавства, якими встановлюється розмір процентів, а ст.625 ЦК прямо встановлює цей розмір. Разом з тим ст.625 ЦК є загальною стосовно спеціальних правил, що встановлюють розміри процентів.
Вітчизняні науковці акцентують увагу на тому, що, хоч ст.625 ЦК і встановлює проценти, які є заходом відповідальності, що передбачає особливі підстави виникнення права на їх стягнення, все ж вони підлягають сплаті лише тоді, коли інший розмір процентів не встановлений законом або договором. Отже, застосування процентів відповідно до ст.536 ЦК виключає застосування процентів, передбачених ст.625 цього кодексу.
***
Виходячи з викладеного, можемо дійти висновку, що при несвоєчасному поверненні сум попередньої оплати проценти за користування чужими коштами нараховуються на підставі ст.536 ЦК. Якщо договором постачання, законом або іншим актом цивільного законодавства розмір процентів за користування чужими грошима не встановлено, застосування приписів ст.625 або ст.1048 ЦК є неправомірним.
Отже, для заповнення прогалини законодавцеві варто доповнити ст.536 ЦК ч.3 такого змісту:
«3. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України».
Весь номер в форматі PDF
(pdf, 9.33 МБ)
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!