У Страсбурзі вирішили: заперечення геноциду вірмен не злочинне
Центральна рада вірмен у Німеччині різко засудила рішення Європейського суду з прав людини, який визнав правомірним конкретний випадок заперечення геноциду вірменського народу. У заяві організації постанову суддів охарактеризовано як «руйнівний сигнал для європейської системи цінностей».
Страсбурзький суд 17.12.2013 відмовився визнати злочином висловлювання голови нечисленної турецької лівої партії, котрий заперечував геноцид вірмен на початку ХХ століття. При цьому первинний обвинувальний вирок, винесений йому в 2007 році швейцарським судом, був розцінений як такий, що суперечить одному з основних прав людини на свободу висловлювання власної думки.
Право «відкрито сперечатися на делікатні теми» судді ЄСПЛ визнали значимим аспектом свободи слова.
Як уважають юристи, рішення у справі 71-річного Догу Перинчека, голови Турецької робочої партії, створило важливий прецедент у такому гострому питанні, як геноцид вірмен у Туреччині в 1915 році, мовиться у статті видання Arab News. У 2007-му суд Лозанни, розглянувши позов швейцарсько-вірменської асоціації, ухвалив рішення, що заяви цього політика з питання геноциду вірмен є расистськими.
Проте Євросуд вирішив: твердження Д.Перинчека, що геноцид вірмен не що інше, як міжнародна брехня, не виходять за рамки його права на висловлювання власної думки. Крім того, наголошується в рішенні ЄСПЛ, Д.Перинчек ніколи не заперечував, що у той час мали місце факти вбивств і депортації вірмен, але не кваліфікував цих подій як геноцид.
Ця проблема, що виникла в останні роки існування Османської імперії, і досі є каменем спотикання у відносинах між Туреччиною і Вірменією — двома сусідніми державами. Єреван говорить про 1,5 млн жертв систематичних убивств вірмен під час Першої світової війни. Позиція Анкари інша — мова йде про 500 тис. вірмен, загиблих у боях і померлих з голоду.
У рішенні ЄСПЛ також наголошується, що до компетенції цієї справи не належить питання про верифікацію подій 1915 року і їх визначення як геноциду. Судді також відзначили, що, на відміну від подій єврейського голокосту часів Другої світової війни, події 1915 року поки що не підтверджені загальновизнаними фактами, прийнятими як докази судовими органами.
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!