Знайомство кандидата на посаду судді з тонкощами професії повинно бути значно грунтовнішим. Наприклад, для розуміння значення рішення про обрання запобіжного заходу, майбутньому судді зовсім не зайвим буде відчути на собі, як це – бути за решіткою.
Такої думки дотримується новий ректор Національної школи суддів Микола Оніщук, який в ході інтерв’ю виданню «Закон і Бізнес» розповів про деякі новели, які б було варто запровадити в процедурі підготовки кандидатів у судді.
«На моє переконання, проходячи спеціальну підготовку в НШС, кандидати повинні побувати також і в пенітенціарних установах, - сказав він. - І не просто побувати в офісах цих установ, а перейняти практику деяких країн, де претенденти на суддівську посаду — слухачі школи суддів одну добу проводять у слідчому ізоляторі чи кімнаті для засуджених».
На переконання М.Оніщука, це необхідно для того, щоб вони розуміли, в яких умовах перебуватиме людина, стосовно якої буде обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а тим більше, коли йдеться про позбавлення волі.
Повністю інтерв’ю – у найближчому номері газети «Закон і Бізнес».
Матеріали за темою
Коментарі
Напевно ректор або не подумав, або не про те подумав... Те, що в слідчому ізоляторі погані умови не може бути підставою обрання або не обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це різ…
Так може ще й сддям повчиться як злочини скоювати. Й так понятно що в сізо не солодко, для чого зрозумілі речі, перевіряти. БРЕД