Тоді як в Україні тривають дискусії щодо виборності суддів як одного з принципів демократизації суспільства, в США можуть відмовитися від цієї норми.
Журі присяжних виправдало суддю Верховного суду Каліфорнії Гарві Сілбермана, котрого обвинувачували в спробі підкупити свого опонента під час проведення передвиборної кампанії у 2008 р. Обвинувачення стверджувало, що Г.Сілберман, тоді ще кандидат на посаду судді, через своїх помічників пропонував конкурентці Серені Мурильо не виставляти свою кандидатуру і не конкурувати з ним на виборах.
Тепер суддя, якому загрожувало до 3 років ув'язнення, може знову здійснювати правосуддя. Адвокат Г.Сілбермана Шепард Копп заявив, що задоволений з результату розгляду, а справа проти його клієнта була політично вмотивованою.
Г.Сілберман як суддя не вивчав справи з 2009 р., коли йому та його консультантам висунули обвинувачення в спробі підкупу.
Прокуратура в ході процесу стверджувала, що Г.Сілберман через помічників зв'язувався і зустрічався з С.Мурильо, запропонував їй $1787 за зняття своєї кандидатури. Проте вона продовжила боротьбу і в результаті програла. Обвинувачення також стверджувало, що пізніше Г.Сілберман запропонував зняти свою кандидатуру, якщо С.Мурильо погодиться виплатити йому $83 тис.
Весь номер в форматі PDF
(pdf, 4.99 МБ)
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!