Законник позбувся мантії через нецензурні СМС

Недавно Дисциплінарне судове присутствіє розглядало скаргу Павла Зубова на рішення Кваліфікаційної колегії суддів Красноярського краю про дострокове припинення його повноважень судді Манського райсуду. Членам ДСП довелося дізнатися, що відправлення нецензурних смс може вважатися розіграшем, вислухати відразу три версії того, що сталось, і замислитися над риторичним питанням: «Навіщо країні дурні судді?»

Неугодний суддя?

Ця історія почалася 26 жовтня 2010 р. У той день на особистий номер помічника голови Манського райсуду Красноярського краю Івана Павловича надійшло 9 СМС-повідомлень із нецензурною лексикою, котрі він потім охарактеризував як такі, що «ображають і принижують його людську гідність». Оскільки номер І.Павловичу був невідомий, він звернувся в районне ВВС із проханням знайти відправника. У результаті оперативних заходів було встановлено, що повідомлення писав суддя того ж суду П.Зубов.

29 листопада останній вибачився перед І.Павловичем, визнавши себе автором повідомлень, а також попросив поставитися до цього як до жарту. Проте той вибачення не прийняв і звернувся в органи суддівського співтовариства із заявою про те, що сталося. Справу було порушено, і 20 травня 2011 р. Кваліфікаційна колегія суддів Красноярського краю прийнятла рішення про дострокове припинення повноважень судді П.Зубова. Останній з таким рішенням не погодився й оскаржив його до ДСП. Перед початком засідання головуючий суддя уточнив у П.Зубова, чи наполягає той «на розгляді по суті», оскільки «така справа розглядається вперше», через що члени присутствія опинилися «певною мірою в скрутному становищі». Екс-суддя наполягав на розгляді, назвав поставлений йому за вину дисциплінарний проступок розіграшем і спочатку побудував свою лінію захисту на тому, що в них з І.Павловичем склалися такі стосунки, що той просто не повинен був образитися на подібні СМС.

«А що це у вас лихослів'я йшло? Манера спілкування така?» — уточнив один із членів ДСП. «Буває», — відповів П.Зубов і додав, що, на його думку, І.Павлович написав заяву в ОВС за вказівкою голови суду Олександра Васіна (нині вже не обіймає цю посаду, пішов у відставку. — Прим. ред.), який міг, по-перше, «приревнувати» І.Павловича, а по-друге, «використати те, що сталося, для усунення неугодного судді».

«У вас, окрім лихослів'я, були ще якісь інші стосунки з І.Павлови­чем?» — поцікавився представник ДСП. «Ні», — сказав П.Зубов. «А про які ревнощі ви говорите?» — здивувався член ДСП. «До нашої дружби», — пояснив П.Зубов. Він також висунув третю версію щодо того, чому І.Павлович звернувся до ОВС і пізніше до ККС: на думку звільненого судді, той прагнув обійняти його посаду.

Проте тут же з'ясувалося, що на місце судді, яке звільнилося в результаті інциденту, І.Павлович претендувати не став. Коли ж зачитали його пояснення, виявилося, що дружніх взаємин у нього з П.Зубовим не було, вони підтримували звичайні робочі контакти.

Причина — в дурості

Члени ДСП намагалися з'ясувати в П.Зубова, в чому ж полягала суть розіграшу, адже 8 із 9 СМС містили нецензурну лексику. Відповіді судді, що «повідомлення були відправлені від третьої особи, не мали стосунку до реального життя», членів колегії не переконали, а оскільки П.Зубов вибачився лише після дзвінка з ОВС, то версія про розіграш викликала великі сумніви.

«Добре, Павлович, Васін — зрозуміло, — члени ДСП припустили, що стосовно П.Зубова була змова. — Але ви — суддя, до якого висуваються високі етичні норми. У чому причина негідної поведінки?» — «Дурість», — відповів П.Зубов.

«Отже, причина вашої відставки — дурість, а не дії третіх осіб?» — зробив висновок один із членів ДСП. «Можна сказати, так», — кивнув звільнений суддя, але тут же ще раз нагадав, що вибачився і що за 5 років роботи «зарекомендував себе з позитивного боку». Він запевнив членів ДСП, що «усвідомив помилку», пообіцяв «бути морально чистим, етичним та бездоганним» і додав кілька слів про становище в сім'ї та відсутність коштів для існування.

«Навіщо нам дурний суддя?» — здивовано запитав член ДСП. Після наради члени присутствія оголосили, що рішення кваліфколегії суддів Красноярського краю про звільнення П.Зубова залишене в силі.