ГАЛИНА ДОСТАТНЯ
Печерський районний суд м.Києва вчергове переніс розгляд кримінальної справи відносно екс-начальника управління кримінального розшуку МВС Олексія Пукача на 11 серпня. Судовий процес ніяк не може зрушити з мертвої точки — він усе ще перебуває на етапі попередніх засідань.
Порівняно з іншими резонансними справами, які розглядає цей суд, «справа Пукача» просувається вперед черепашачими темпами. Процес ніяк не може переступити стадію розпорядчих засідань. І це при тому, що він триває вже 3 місяці, а надійшла справа до суду ще 31 березня 2001 року.
«У «справі Пукача» сьогодні суд не пішов далі встановлення особи обвинуваченого... в той час як у справі про обвинувачення Юлії Тимошенко, яка більш ніж на два місяці пізніше надійшла до Печерського райсуду, вже допитали майже десяток свідків, у «справі Луценка», де кілька обвинувачених, уже теж просунулися до стадії судового слідства», — відзначила адвокат удови Георгія Гонгадзе Мирослави Валентина Теличенко.
Частково гальмує розгляд справи закритість процесу. Скажімо, ось уже друге засідання поспіль суд переноситься через те, що постраждалому Олексію Подольському ніяк не можуть підготувати допуск до державної таємниці. Причому не зовсім зрозуміло, чому попередні засідання, на яких не допитують свідків та не оголошують обвинувального висновку і показань, проходять у закритому режимі. В.Теличенко вже подавала клопотання, аби частково «відкрити» судовий процес. «Рішення про те, що суд у «справі Пукача» має бути закритим, прийняв суддя Андрій Мельник. Я ж подавала клопотання про те, аби в закритому режимі проводилися тільки ті засідання, на яких розглядаються матеріали з грифом «таємно», — розповіла «ЗіБ» адвокат М.Гонгадзе. — Їх насправді не дуже багато — всього в справі 117 томів, приблизно п'ята частина з них засекречена. Для того щоб ознайомитись із цими матеріалами, потрібно мати доступ до державної таємниці, відповідно, повинен бути обмежений і доступ на судове засідання. У відкритих же засіданнях можуть з'ясовуватися мотиви скоєння злочину, допитуватися свідки, розголошування місця роботи яких не буде розголошуванням держтаємниці. На мою думку, суд повинен бути відкритим у тій частині, де не розглядатимуться документи з грифом «таємно».
Крім того, В.Теличенко повідомила «ЗіБ», що на наступному засіданні збирається подавати нові клопотання, але не уточнила які.
О.Пукача обвинувачують у тому, що в травні — вересні 2000 року він перевищив владу і службові повноваження відносно громадського діяча О.Подольського (його викрали і побили) і журналіста Г.Гонгадзе, і 17 вересня 2000 року навмисно скоїв убивство останнього.
Крім цього, в липні 2003 року О.Пукач, зловживаючи своїм службовим становищем, дав протиправну вказівку своїм підлеглим знищити офіційні документи, зокрема щодо незаконного зовнішнього спостереження за Г.Гонгадзе, внаслідок чого створив перешкоду органам досудового слідства в розкритті вказаного вбивства.
Весь номер в форматі PDF
(pdf, 8.65 МБ)
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!