21.06.2011 12:34
Конституційний Суд визнав такими, що відповідають Конституції, положення закону "Про Вищу раду юстиції", відповідно до яких засідання ВРЮ вважаються повноправними, якщо на них присутні більше половини членів ради від її конституційного складу.
Відповідне рішення, прийняте 16 червня за поданням Верховного суду України, оголосив у вівторок голова КС Анатолій Головін. Суддя-доповідач у справі – Сергій Винокуров.
КС також визнав конституційними положення, згідно з якими повторне нез'явлення на засідання ВРЮ судді, який оскаржує рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів про притягнення його до дисциплінарної відповідальності, є підставою для розгляду справи за його відсутності.
Водночас КС припинив провадження в частині подання щодо неможливості забезпечення позову шляхом зупинення актів Вищої ради юстиції або встановлення для неї заборони вчиняти певні дії. Суд також припинив провадження щодо положень закону, згідно з якими ВРЮ для здійснення своїх повноважень може витребувати копії судових справ, розгляд яких не закінчено.
Автор обгрунтовував клопотання тим, що зазначеними положеннями, на його думку, неправомірно розширено конституційні повноваження Вищої ради юстиції, зокрема надано можливість чинити вплив на суддів при здійсненні ними правосуддя, а також обмежено конституційне право осіб на судовий захист.
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!