Дарницький райсуд поки що не відчув заходів Кабміну
Лідер ХЛПУ, народний депутат Леонід Черновецький отримав на свій запит до Кабміну відповідь щодо ситуації зі зруйнованим Дарницьким районним судом м.Києва. Незважаючи на досить великий обсяг листа — три сторінки, — залишилися незрозумілими дві речі. По-перше, коли суд отримає повноцінне приміщення і, по-друге, коли на це виділять кошти?
Лідер ХЛПУ, народний депутат Леонід Черновецький отримав на свій запит до Кабміну відповідь щодо ситуації зі зруйнованим Дарницьким районним судом м.Києва. Незважаючи на досить великий обсяг листа — три сторінки, — залишилися незрозумілими дві речі. По-перше, коли суд отримає повноцінне приміщення і, по-друге, коли на це виділять кошти?
Теракт «об’єктового рівня»
В урядовій відповіді, підписаній тепер уже екс-прем’єром Юлією Тимошенко, уряд підкреслює, що ним «вжито заходів до ліквідації наслідків вибуху в Дарницькому районному суді та створення умов для здійснення судочинства». Проте не уточнюється, в чому конкретно ці заходи проявилися. Бо далі Кабмін переповідає епопею з урятуванням славнозвістного суду.
«За результатами інженерного обстеження технічний стан пошкодженої будівлі суду визнано аварійним, а виконання ремонтних робіт — недоцільним. На виконання вимог уряду в травні 2004 року Київською міськрадою було прийнято рішення про безоплатну передачу з комунальної в державну власність незавершеного будівництвом об’єкта на просп. Бажана, 32 для наступної добудови та розміщення Дарницького районного суду.
Крім того, розглянуто питання стосовно отримання висновків, необхідних для виділення з Резервного фонду держбюджету коштів на закінчення будівництва. За висновком МНС, надзвичайна ситуація, що сталася внаслідок вибуху в суді, належить до об’єктового рівня, у зв’язку з чим правових підстав для виділення на такі цілі коштів із Резервного фонду державного бюджету немає.
Через відсутність у Державної судової адміністрації бюджетних коштів для добудови цього об’єкта рішенням Київської міськради від 30.09.2004 №511/1921 об’єкт було передано в оперативне управління підрозділу Державної судової адміністрації в м.Києві та скасовано попереднє рішення щодо його передання у державну власність.
За інформацією Держбуду, для здійснення фінансування зазначеного будівництва необхідно розробити та затвердити в установленому порядку проектно-кошторисну документацію та титул будови, визначити обсяг коштів для розроблення проектно-кошторисної документації.
Згідно з техніко-економічним обгрунтуванням, що видано ВАТ «Київпроект», вартість проектних робіт становить 1250 тис. грн. Відповідно до зведеного висновку центральної служби Укрінвестекспертизи від 30.12.2004 №249 орієнтовна вартість добудови об’єкта становить близько 44 млн грн.
На виконання доручення КМУ Мінекономіки, Мінфіном за участю ДСАУ та КМДА опрацьовано питання про джерела фінансування добудови об’єкта для розміщення Дарницького районного суду, зокрема за рахунок субвенції місцевому бюджету.
Згідно з вимогами ст.51 закону «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2005 рік» та деяких інших законодавчих актів України» від 25.03.2005 №2505-ІV розподіл субвенцій з держбюджету місцевим бюджетам на соціально-економічний розвиток регіонів, у тому числі на здійснення заходів із запобігання аваріям та техногенним катастрофам у житлово-комунальному господарстві та на інших об’єктах комунальної власності і на реалізацію інвестиційних проектів повинен здійснюватися за пропозиціями народних депутатів, узгодженими з відповідними органами влади й органами місцевого самоврядування, а також з урахуванням необхідності пропорційного розподілу коштів між зведеними бюджетами Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва і Севастополя відповідно до чисельності населення.
Таким чином, питання спрямування коштів субвенції на фінансування об’єкта необхідно розглядати відповідно до визначеного порядку.
Згідно з п.1 ст.82 Бюджетного кодексу видатки на здійснення повноважень, що виконуються за рахунок коштів державного бюджету, не можуть бути передані на виконання органам державної влади Автономної Республіки Крим та органам місцевого самоврядування.
Пунктом 1 ст.83 БК джерелом видатків на забезпечення судочинства визначено держбюджет, а ст.84 відповідальність за їх здійснення покладається на відповідні органи державної влади, зокрема на ДСАУ — головного розпорядника коштів.
Законом «Про Державний бюджет України на 2005 рік» ДСАУ за кодом програмної класифікації видатків та кредитування державного бюджету 0501040 «Здійснення правосуддя місцевими судами» передбачено видатки розвитку в сумі 20 млн грн. До закінчення реконструкції об’єкта для тимчасового розміщення Дарницького райсуду м.Києва КМДА надано приміщення на вул. Кошиця, 5-а, на вул. Бориспільській, 26-а та на вул. Севастопольській, 7/13. Також вирішується питання про надання приміщення площею 1800 м2 ВАТ НВО «Курс».
Б.ВАВРИНЧУК: «Нічого досі
не зроблено»
Голова Дарницького райсуду Києва Богдан Вавринчук в інтерв’ю «ЗіБ» розповів, які ж саме «заходи» вжив уряд щодо відновлення повноцінної роботи суду.
— Богдане Івановичу, як наразі стоїть справа з наданням нового приміщення Дарницькому райсуду?
— Фактично нічого не зрушилося, нічого не зроблено. Знайшли ще одне приміщення подалі від суду, куди ми відселили 8 суддів і де можемо розглядати кримінальні справи щодо осіб, які перебувають під вартою. А все інше залишилося, як було.
— Чи відомо, коли суду будуть виділені гроші на нове приміщення, і коли він переїде?
— Не знаю, ніхто нічого не говорить.
— Кабмін з вами не зв’язувався з приводу надання приміщення?
— Ніхто зі мною не зв’язувався, тобто розпорядження Президента не виконано.
— Ви якось намагаєтеся вплинути на ситуацію, що склалася?
— Так, ми проводили різні акції, але — безрезультатно. Я не знаю, як нам тепер учинити, щоб звернути увагу влади на положення, що склалося. Невже нам треба з транспарантами в руках піти до Верховної Ради, Президента чи до Кабміну? Ми вже і не працювали в зв’язку з тим, що приміщення перебуває в аварійному стані, і надсилали листи…
— Тобто люди все ще змушені працювати у непридатних умовах?
— Так. І от уже незабаром зима, і, як усе далі буде складатися, не відомо.
— Отже, попередній уряд вам не допоміг. А чи будете ви звертатися до нового Прем’єра по допомогу?
— Аякже. Ми постійно звертаємося, але поки що від цього немає ніякої користі. Будемо писати, в тому числі й Президенту, увагу якого звернемо на невиконання його ж розпорядження.
— Як у цій ситуації пропонують діяти працівники вашого суду?
— Вони просили, щоб нам передали приміщення недобудованої школи, яке можна переобладнати під суд. Нам сказали, що немає грошей. Ще рік тому ми зверталися в Кабмін і говорили, що це теракт, тому нам повинні виділити гроші з Резервного фонду, що передбачає такі випадки. Нам відповіли, що це не теракт. Недавно Голосіївський райсуд Києва засудив кількох людей саме за статтею «теракт», правда, вирок ще не набув законної сили. Тепер ми чекаємо, щоб вирок набув законної сили, і тоді ми будемо намагатися вирішити це питання, не виключено, що навіть через суди.
Була і друга пропозиція. Ми просили, щоб нам надали приміщення Генпрокуратури, що розташовується на вул. Кошиця, 5-а. Там передбачені мінімальні грошові витрати для переобладнання приміщення під суд. Нам відповіли, що це питання вирішується, а коли вирішиться — невідомо…
***
Отже, з відповідей Кабміну та голови Дарницького райсуду зрозуміло, що цей суд ще не один місяць очікуватиме, коли ж уряд спроможеться виділити кошти на добудову приміщення суду. Адже йому необхідні 44 млн грн. — це більш ніж удвічі перевищує асигнування, які той самий уряд, знаючи про проблему Дарницького райсуду, виділив цього року усім судам, якими опікується ДСАУ.
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!