Піонери адміністрування

Управління судами в майбутньому здійснюватимуть лише професіонали

Судове адміністрування має грунтуватися не лише на досвіді та інтуїції, а й на наукових знаннях. Це стане можливим, якщо навчання управлінню судом буде професійним. Такі думки висловив голова Державної судової адміністрації Руслан Кирилюк під час вручення сертифікатів тим, хто пройшов навчання за програмою з питань судового адміністрування.

12 червня 40 слухачів програми, розробленої українськими викладачами спільно з науковцями Університету штату Мічиган, отримали сертифікати. «Студенти» були відібрані на конкурсній основі серед керівників апарату судів різних рівнів та спеціалізації, їх заступників та працівників ДСАУ. Навчальна програма складалася з 10 модулів. Її учасникам, зокрема, розповіли про ефективне управління проходженням справ, інформаційними технологіями, кадрами, про те, як краще вибудовувати зв’язки з громадськістю тощо.

Після двотижневого навчання та написання підсумкових проектів слухачі не лише отримали сертифікати, а й здобули можливість продовжити навчання в Університеті штату Мічиган. Саме на основі сертифікаційної програми цього навчального закладу була розроблена адаптована програма для українських «студентів». Керівник проекту USAID «Справедливе правосуддя» Девід Вон розповів кореспонденту «ЗіБ», які саме відмінності бралися до уваги при розробленні навчального курсу для нашої країни. За його словами, головна різниця полягає в тому, що в Україні конституційно закріплений принцип верховенства права. «Це є частиною нашого життя, але не передбачено конституцією США. Одна із змін, внесених до програми, відображає цей принцип», — зазначив Д.Вон.

Директор програми з судового адміністрування Університету штату Мічиган Морин Коннер додала, що враховувалися, зокрема, законодавчі відмінності, а також бралися до уваги положення стратегічного плану розвитку судової влади в нашій державі. «Україна — це країна цивільного права, а США — країна звичаєвого права. Тому при розробленні програми ми враховували цю відмінність», — підкреслила вона.

На запитання про різницю між українськими й американськими слухачами, М.Коннер зазначила, що насправді більше спільного. Адже ті труднощі, з якими стикаються працівники апарату, притаманні судам усіх країн. Однак відмінності все ж є. «Українські слухачі — піонери цієї справи. Вони — ентузіасти, яким небайдужа їхня робота», — наголосила вона.

Усі були одностайні в тому, що програма виконала дуже важливу функцію. Її учасники отримали унікальні знання, які не здобудеш у жодному навчальному закладі. Адже професії «судовий адміністратор» наразі не існує. Як зазначив Р.Кирилюк, зараз управління судами здійснюють юристи. «Таке управління має стати професійним», — зазначив він. На його думку, адміністратори в своїй роботі мають керуватися не лише досвідом та інтуїцією, а й науковими знаннями. Очільник ДСАУ також висловив сподівання, що програма — лише перший крок на шляху до створення Національної школи судового адміністрування. «40 чоловік ми уже навчили, залишилося всього 32 тис.», — пожартував він.

Про те, наскільки ефективною була участь у програмі, можна буде переконатися через півроку. Адже саме через такий проміжок часу колишні «студенти» мають прозвітувати про свою діяльність та розповісти, як саме отримані навички допомогли їм у роботі.