ВСС «касаційно» задоволений

В АРК відзначили тенденцію до зменшення кількості скасованих рішень

Як відомо, Крим є складним регіоном з точки зору категорії справ та їх складності. Саме тому нещодавно судді-куратори з касаційної інстанції відвідали Апеляційний суд Автономної Республіки Крим, аби надати колегам методичні рекомендації та обговорити нагальні питання. Зокрема, в центрі уваги опинилися проблеми єдиної практики застосування земельного права та кредитних правовідносин.

30 травня куратори Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ Валентина Сімоненко та Галина Юровська провели нараду із суддями Апеляційного суду АРК. Як повідомила «ЗіБ» прес-секретар установи Мар’яна Павловська, така нарада із залученням представників вищої інстанції проходить в Апеляційному суді АРК вже вдруге з початку року. Самі ж судді-куратори відзначають покращення роботи судових палат.

«Покращується рівень написання процесуальних документів. Загальна статистика свідчить про позитивну тенденцію: більшість рішень у справах залишаються не скасованими. Варто відзначити й конструктивний підхід до проведення наради», — підкреслила Г.Юровська.

Цього разу ініціаторами зустрічі стали саме представники апеляційного суду, які ретельно підготувалися до спілкування зі столичними служителями Феміди. Зокрема, керівництво суду розробило та направило до вищого спецсуду перелік питань, які й було обговорено на нараді.

Значна увага під час наради була приділена практиці застосування ст.388 Цивільного кодексу («Право власника на витребування майна від добросовісного набувача»).

Під час надання методичної допомоги судді-куратори також роз’яснили позицію ВСС стосовно спірних питань щодо правовідносин при розгляді кредитних спорів. Ще учасники наради обговорили рішення апеляційного суду, скасовані ВСС.

Своєю чергою В.Сімоненко акцентувала увагу суддів на складній правовій проблематиці самочинного будівництва, визнання прав на нього, його знесення або захисту прав інших осіб від самочинного будівництва.

Найбільше дискусій викликали питання щодо практики застосування земельного права. Крім того, на обговорення були винесені найбільш актуальні для автономії справи, пов’язані, зокрема, з використанням прибережних зон. Судді ВСС указали на конкретні ухвали Верховного Суду, на які варто звернути увагу при винесенні рішень у тих чи інших ситуаціях. Також куратори радили вивчати постанови пленуму ВСС.

«Із суддями апеляційного суду проведена конструктивна розмова та розібрано помилки, які були допущені при розгляді справ про кредитні правовідносини при застосуванні ст.388 ЦК. Також увагу суддів звернули на постанови ВС щодо зазначених категорій, які мають преюдиціальне значення в порядку ст.360⁷ ЦПК», — зауважила Г.Юровська.

На необхідності вивчення постанов ВС також наголосив заступник голови Апеляційного суду АРК Валерій Сіротюк, підсумовуючи результати наради. «Важливо усвідомлювати, наскільки відповідальним є визначення змісту й направленості цього матеріального закону, який ми маємо застосовувати. Необхідність приведення судової практики у відповідність із рішеннями ВС закріплена й в ст.360⁷ ЦПК», — зауважив заступник голови.