За відсутності спорів між гілками влади КС розглядатиме більше звернень пересічних громадян
Напередодні відставки тепер вже колишній очільник Конституційного Суду Андрій Стрижак зібрав журналістів, щоб поговорити про результати своєї роботи та перспективи КС при новому керівництві. Суддя переконаний, що період вирішення спорів, що виникли всередині влади, завершився і надалі КС більше уваги приділятиме захисту прав простих українців.
Конфліктний старт
На початку прес-конференції ¬А.Стрижак згадав про період, коли він очолив Суд. У травні 2007 р. за власним бажанням посаду Голови КС залишив Іван Домбровський. Тоді свого апогею досягла політична криза, викликана намаганнями Президента провести позачергові вибори до Верховної Ради. Саме розгляд законності розпуску парламенту і перевернув роботу КС з ніг на голову.
Суд відчував тиск як політиків, так і мітингувальників на вулицях. В обох полі¬тичних таборах лунали заяви про підкуп КС опонентами. Віктор Ющенко звільнив одразу трьох суддів — Валерія Пшеничного, Володимира Іващенка і Сюзанну Станік, звинувативши їх у порушенні присяги.Після цього почались тривалі судові розгляди щодо правомірності таких дій гаранта. Як зазначали експерти, наслідком безкінечних звинувачень полі¬тиків стала дискредитація не тільки КС, а й усієї третьої гілки влади.
З другої спроби 10 липня 2007-го КС обрав нового голову — ним став А.Стрижак. На щастя, новому керманичу не довелось вирішувати питання законності розпуску парламенту. Бютівці здали мандати, парламент самоліквідувався, і «регіонали» після недовгих роздумів погодились на перегони.
Після міжвладдя
Як розповів А.Стрижак, основним напрямом роботи в минулі три роки було вирішення спорів між гілками влади. Уряд намагався з’ясувати повноваження Президента, парламент направляв подання щодо урядових актів, і так по колу.
Очевидно, що нові по¬літичні реалії змінять напрям діяльності КС. Нав¬ряд чи Віктор Янукович судитиметься через акти Миколи Азарова, швидше за все, проблеми вирішуватимуться на комунікативному рівні. Тому для КС відкриваються нові перспективи — вирішувати ті проблеми, які турбують громадян.
А.Стрижак звернув увагу, що останнім часом Суд виніс ряд рішень за зверненнями пересічних українців. Щоправда, поскаржився на незначний інтерес до цих роз’яснень з боку преси. Адже саме такі справи стосуються всього суспільства, переконаний служитель Феміди.
Як приклад А.Стрижак навів розгляд щодо законності використання приладу «Візир». Суддя наголосив, що дуже часто трапляються випадки, коли за кермом автомобіля перебуває одна людина, а штраф за порушення ПДР приходить іншій. Крім того, співробітники ДАІ мають можливість просто сфото¬графувати номери припаркованого авто, а потім відправити повідомлення про штраф. «Якщо ми дійдемо висновку, що закон, який дозволяє використання «Візиру», неконституційний, ми його скасуємо», — наголосив колишній очільник КС.
Можна згадати і про інші справи, в яких ішлось про права українців. Зо¬крема, щодо можливості затримувати громадян за підозрою у бродяжництві та щодо повторного використання приватизаційних чеків.
Очікуючи на скарги
Кореспондент «ЗіБ» звернув увагу на той факт, що КС не може в повній мірі захищати права рядових українців, адже останні позбавлені права звертатись до Суду щодо неконституційності законів. Однак, за словами А.Стрижака, хоча громадяни не можуть просити скасувати певну норму, але, послуговуючись їх¬німи зверненнями, це здатен зробити Суд. «Якщо КС виявляє, що якась норма неконституційна, він може при тлумаченні скасувати цей закон», — пояснив суддя.
Крім того, на думку А.Стрижака, право громадян на звернення до КС незабаром буде розширено. «Швидше за все, в нас буде конституційна скарга, якщо не в цьому, то в наступному році», — зауважив служитель Феміди.
Звісно, журналістів цікавили і політичні питання, зокрема, можливість повернення до президент¬сько-парламентської си¬стеми управління через народне волевиявлення. А.Стрижак пояснив, що, за чинним законодавством, приймати нову Конституцію на всеукраїнському референдумі не можна. А ось внести деякі зміни стосовно повноважень глави держави цілком реально. «Якщо ми говоримо, що основне джерело влади — народ, то народ може все вирішити, це його право, але в рамках чинної Конституції», — підкреслив суддя.
Запитали журналісти і про можливість оскарження судової реформи. А.Стрижак зазначив, що він ще не читав цього закону в повному обсязі, тому поки не може робити жодних висновків. «Але я переконаний, що він буде в нас предметом розгляду», — передбачив суддя.
Прогнозів щодо того, хто стане його наступником, А.Стрижак не робив. Сказав лише, що всі 17 суддів мають рівні шанси. Правда, висловив сподівання, що процес обрання нового Голови не затягнеться і його ім’я стане відоме вже 12 липня. Так воно, власне, і сталось...
Олексій ПИСАРЕВ
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!