Діяльність законників контролюватимуть за допомогою запису
Депутати фракції ЛДПР подали на розгляд Держдуми законопроект, який зобов’язує суди вести під час засідань або відео¬запис, або аудіо- і відеозапис, а потім долучати їх до матеріалів справи.
Як стверджують парламентарі, це дозволить захистити громадян від неточностей, помилок і свідомих спотворень, допущених у протоколі судового засідання. А служителі Феміди таким чином будуть позбавлені можливості ухвалювати завідомо неправосудні рішення і безпідставно відхиляти зауваження до протоколів судового засідання.
Крім того, проект закону передбачає доповнення гл.45 і гл.48 КПК РФ спе¬ціальними статтями, які за¬кріплюють обов’язок вести протокол судового засідання, одночасно здійснюючи аудіо- і (або) відеозапис при розгляді справ у касаційному порядку і в наглядовій інстанції. При цьому, як підкреслюють автори ініціативи, дані зміни не зачіпають закріплене ч.5 ст.241 КПК РФ право осіб, присутніх на судовому за¬сіданні, здійснювати фотографування, кінозйомку, аудіо- і відеозапис з дозволу головуючого.
Автори проекту відзначають, що чинне законодавство передбачає можливість використання стенографування і технічних засобів при проведенні судового засідання. При цьому вказується причина їх застосування — забезпечення повноти складання протоколу судового засідання. «Таким чином, залежно від використання стенографування і технічних засобів, всі протоколи судових засідань можна умовно поділити на два види: протоколи, забезпечені повнотою їх складання, і протоколи, не забезпечені такою повнотою, що порушує закріплену ст.19 конституції РФ рівність прав людини і громадянина перед законом і судом», — підкреслюють депутати.
Вони також відзначають, що «судді-корупціонери зазвичай забороняють здійснювати аудіозапис і відеозйомку на засіданні, аби було легко сфальси¬фікувати протоколи судових засідань і «підігнати» їх під неправосудні «замовні» судові рішення».
Раніше депутат від ЛДПР Валерій Селезньов подав до Держдуми законопроект, який дозволяє присутнім на відкритому судовому процесі вести «любительську» кінозйомку і відеозапис. Нині це можливо тільки з дозволу суду, виняток зроблено для аудіозапису і письмових записів.
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!