Нардепи проти оприлюднення адрес законників у Інтернеті
У Верховній Раді пропонують відмовитися від опри¬люднення в Інтернеті інформації про місце проживання судді. Таким чином, нардепи погодилися з доводами багатьох суддів стосовно небезпеки, пов’язаної з обнародуванням таких данних.
Положення п.7 ч.4 ст.54 закону «Про судоустрій і статус суддів» зобов’язують суд¬дів загальної юрисдикції подавати щорічно до 1 квітня до Державної судової адміністрації декларацію про майновий стан для оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади.
Відповідно до ст.83 цього закону неподання, несвоєчасне подання та зазначення в указаній декларації завідомо неправдивих відомостей є підставою для дисциплінарної відповідальності судді.
Ініціатор змін Володимир Пилипенко переконаний, що збереження такого порядку подання та оприлюднення декларації про майновий стан судді може мати наслідком порушення принципу незалежності служителів Феміди, гарантованого ч.1 ст.126 Конституції. Оскільки, виходячи з положень ч.5 ст.54 закону «Про судоустрій і статус суддів», декларація, що подається суддею, повинна містити, зокрема, відомості про нерухоме майно судді та членів його сім’ї, а також осіб, з якими він спільно проживає або поєднаний спільним побутом.
Проектом «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» пропонується встановити обов’язок судді подавати відомості про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру, в тому числі за кордоном, за минулий рік у порядку, встановленому законом. У даному випадку мова йде про вимоги Податкового кодексу та інших законів, котрі зобов’язують суддів подавати вказані відомості.
Положення законопроекту також узгоджуються з концепцією фінансового контролю, запропонованою Президентом у проекті «Про засади запобігання і протидії корупції» (№7487), який наразі готується профільним комітетом до повторного другого читання. Так, планується встановити, що судді подають відомості, визначені законом «Про засади запобігання і протидії корупції», за місцем роботи. При цьому Голова та судді Верховного Суду, голови та судді вищих спеціалізованих судів також подають зазначені відомості до ДСАУ в десятиденний строк з дня їх подання за місцем роботи для офіційного оприлюднення на веб-порталі судової влади.
Як гарантія незалежності суддів проектом також передбачено, що не підлягають оприлюдненню відомості про місце проживання судді, місцезнаходження нерухомого майна, а також прізвище, ім’я, по батькові членів його сім’ї.
Служителі Феміди не¬одноразово порушували питання про небезпеку викладення такої інформації для загального доступу, адже це давало б можливість незадоволеній стороні помститися законнику. Особливої актуальності проблема набула після вбивства представника Шевченківського районного суду м.Києва Сергія Зубкова в під’їзді власного будинку.
Тепер головне, щоб законотворці встигли прийняти зміни до травня цього року, в іншому випадку особиста інформація суддів усе ж може з’явитися в Інтернеті.
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!