САП просить конфіскувати активи родини посадовця Держрибагентства на 9 млн грн

Продав квартиру, дізнавшись про моніторинг способу життя, — і все одно отримав позов на понад 9 млн грн. Деталі справи посадовця Держрибагентства.

Про це повідомляє «Закон і Бізнес» з посиланням на НАЗК.

За матеріалами Національного агентства з питань запобігання корупції Спеціалізована антикорупційна прокуратура звернулася до Вищого антикорупційного суду з позовом про визнання необґрунтованими активів посадовця Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм на понад 9 млн грн.

Йдеться про три двокімнатні квартири в житловому комплексі в столиці, кожна площею близько 70 кв. м. Одну з них заступник начальника управління — начальник відділу рибоохоронного патруля Азовського басейнового управління Держрибагентства придбав на своє ім'я в лютому 2025 року. Ще дві у серпні того ж року оформили на його колишню дружину та сестру. Вартість квартир, зазначена в договорах купівлі-продажу, була суттєво нижчою за їхню мінімальну ринкову вартість.

Під час моніторингу способу життя посадовця та самостійно зібраних матеріалів прокурором САП встановлено, що навіть попри оформлення частини нерухомості на родичок, фактично нею розпоряджався він сам. Зокрема, самостійно виставляв квартири на продаж зі свого облікового запису, зазначаючи себе власником, спілкувався з потенційними покупцями та організовував ремонт. Він також оплачував будівельні матеріали й меблі, а огляди квартир покупцям проводив його син. Колишня дружина та сестра, на яких були оформлені квартири, участі в їх продажу та облаштуванні не брали.

За результатами аналізу доходів і витрат посадовця та його родичів встановлено, що вони не мали достатніх законних доходів для набуття цих активів.

Дізнавшись про моніторинг способу життя, посадовець ще під час його проведення продав одну зі своїх квартир. Проте це не завадило прокурору САП звернутися до суду з позовом про визнання необґрунтованими частин двох квартир та стягнення відповідної вартості в дохід держави, а також про визнання необґрунтованою повністю квартири, оформленої на колишню дружину, і стягнення її в дохід держави.

Закон і Бізнес