Пленум ВС просить Кабмін виконати закон №4905-IX, аби не породжувати численні судові спори

До звернень Вищої ради правосуддя та Ради суддів до Уряду щодо виплати нової суддівської винагороди доєднався й Пленум Верховного Суду, сподіваючись, що це зрушить ситуацію з мертвої точки.

Відповідне звернення до Кабінету Міністрів було ухвалено під час крайнього засідання Пленуму ВС, інформує «Закон і Бізнес».

Як нагадав Голова Верховного Суду Станіслав Кравченко, 25.06.2026 набрав чинності закон №4905-IX, який прямо встановив, що для визначення базового розміру посадового окладу судді не може застосовуватися інша величина, ніж прожитковий мінімум для працездатних осіб, установлений законом про державний бюджет України на відповідний рік. Тобто з 25.06.2026 базовий розмір посадового окладу судді має обчислюватися виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 3328 грн, а не з 2102 грн.

Водночас, до ВС надходять звернення від місцевих та апеляційних судів з різних регіонів України. Суди звертають увагу на те, що після цих законодавчих змін необхідного фінансового ресурсу для виплати суддівської винагороди в установленому законом розмірі забезпечено не було.

У зверненні Пленум ВС наголосив: складність бюджетної ситуації в умовах війни є об’єктивною, однак закон, який набрав чинності, має виконуватися. Відсутність заздалегідь передбаченого фінансового ресурсу не повинна призводити до того, що реалізація встановлених законом гарантій фактично відкладається.

Пленум ВС також звернув увагу, що невирішення проблеми може спричинити значну кількість однотипних судових спорів щодо виплати суддівської винагороди та створити додаткове навантаження на судову систему.

Тож члени Пленуму ВС звернувся до Уряду з проханням забезпечити виконання закону та знайти необхідний фінансовий механізм для виплати суддям місцевих і апеляційних судів суддівської винагороди в установленому законом розмірі. Зокрема опрацювати можливість використання для цього коштів спеціального фонду держбюджету.

При цьому наголошується, що фінансовий ресурс, який буде спрямований на ці цілі в 2026 році, має бути достатнім також для покриття різниці в суддівській винагороді, що виникла з 25.06.2026.

Як повідомляв «ЗіБ», на минулому тижні Мінфін учергове відмовив Державній судовій адміністрації в дозволі використати 1265,4 млн грн. залишків коштів від надходження судового збору для виплати нової суддівської винагороди.

Закон і Бізнес