Зобов'язати боржника прозвітувати про виконання рішення — відносно новий інструмент у цивільному процесі. Верховний Суд систематизував практику його застосування за перший рік дії.
Про це інформує «Закон і Бізнес» з посиланням на Судову владу.
До уваги пропонуємо систематизований огляд судової практики Касаційного цивільного суду щодо застосування статей 453-1–453-4 Цивільного процесуального кодексу, які регулюють судовий контроль за виконанням судових рішень шляхом зобов'язання боржника подати звіт про їх виконання.
Ці норми — новела цивільного процесу, що діє з 19 грудня 2024 року, тому огляд має сприяти формуванню єдиної судової практики. Видання охоплює практику за 2025 рік і фокусується на правових підставах встановлення судового контролю, порядку подання та розгляду заяв і звітів, а також підходах судів до застосування нових процесуальних положень — зокрема умов звернення стягувача, вимог до форми заяви, наслідків недотримання процесуальних вимог та співвідношення такої заяви зі скаргою на дії виконавчої служби.
Окремо розглянуто питання строку подання звіту, можливості покладення обов'язку на керівника юридичної особи, а також наслідків його неподання — включно із застосуванням штрафу як заходу процесуального примусу, з акцентом на пропорційність такого заходу. Висвітлено й особливості судового контролю щодо боржників-органів влади та комунального сектору, зокрема виконання рішень за участю Державної казначейської служби.
Матеріал формує цілісне уявлення про практику застосування нового інституту судового контролю та слугує орієнтиром для ефективного й передбачуваного виконання судових рішень у цивільному судочинстві.
Фото: Obozrevatel
Матеріали за темою


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!