44 нетверезих водіїв, а також аварії на суші і на морі — засідання ДДП ВРП

Сьогодні, 18 вересня, друга дисциплінарна палата ВРП розбиратиметься із суддями, які затягували розгляд адміністративних або кримінальної справ. Також має поставити крапку в провадженні щодо Всеволода Князєва.

Такі питання передбачені порядком денним засідання ДДП ВРП, що має розпочатися о 10:00, інформує «Закон і Бізнес».

Так, ще у 2021 році тодішній активіст Роман Маселко поскаржився на суддю Франківського районного суду м.Львова Юрія Ванівського, бо вважав, що суддею «протиправно затягнуто розгляд адміністративних матеріалів у 44 справах, що призвело до уникнення правопорушниками передбаченої законом відповідальност». Йдеться про традиційні для цього скаржника протоколи за ст.130 КпАП. Наприкінці липня цю справу мали слухати, але відклали.

Як відомо, суддю Касаційного адміністративного суду Всеволода Князєва було звільнено з посади на початку серпня. Але у ДДП ще залишилася відкритою справа щодо нього. Оскільки двічі звільнити неможливо, сьогодні це провадження мають закрити. Ці дві справи доповідатиме Сергій Бурлаков.

Суддю Березанського районного суду Миколаївської області Наталію Гапоненко адвокат просить притягнути до дисциплінарної відповідальності за надмірно тривалий розгляд кримінальної справи за ст.291 («Порушення чинних на транспорті правил») КК. Цю справу, висновок в якій готував Р.Маселко, теж відклали в липні через відсутність судді.

Справа судді Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області Івана Дядечка, яку доповідатиме Віталій Саліхов,теж вже призначалася до розгляду. Тут скаржниця дорікає, що суддя невчасно розглянув адмінпротокол за ст.124 КпАП і, як наслідок, закрив провадження через сплив строку. Оскільки минулого разу в засідання не з’явилися ні суддя, ні скаржниця цього разу справу, ймовірно, почнуть таки слухати.

А от розгляд справи судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Володимира П’ятковського зупинили ще у лютому цього року, бо Спеціалізована антикорупційна прокуратура не надала копій аудіо-, відеозаписів, одержаних під час проведення НС(Р)Д. Схоже, що необхідні записи нарешті були отримані, оскільки ДДП ВРП збирається поновити розгляд цієї справи.

Крім того, вона планує проаналізувати 26 скарг на наявність підстав для відкриття нових справ та провести попередній розгляд ще 8 звернень.

Закон і Бізнес