Успішне впровадження практики досудового вирішення спорів сприятиме розвантаженню суддів, збільшенню довіри суспільства до судової влади та посиленню ефективності правосуддя.
На цьому наголосив голова Вищої кваліфікаційної комісії суддів Ігор Самсін під час засідання робочої групи з реалізації українсько-канадського Проекту «Освіта суддів – для економічного розвитку».
«Успішне впровадження медіації – це черговий крок на шляху реформування судової системи України», - зауважив І.Самсін.
Він наголосив, що процедура досудового врегулювання спорів сприятиме досягненню результатів, визначених метою реформування судової системи України загалом.
«Насамперед – це розвантаження суддів, збільшення довіри суспільства до судової влади та посилення ефективності правосуддя», - наголосив І. Самсін.
У зустрічі взяли участь представники Офісу Уповноваженого з федеральних судових справ Канади Олег Шаков та Наталя Городецька, а також голови «пілотних судів»: Івано-Франківського окружного адміністративного суду Петро Черепій, Івано-Франківського міського суду Тарас Антоняк, Одеського окружного адміністративного суду Олег Глуханчук та Малиновського районного суду міста Одеси. Очільники судів розповіли, на які саме категорії справ поширюватиметься процес медіації. Наприклад, у Івано-Франківському міському суді 80% усіх справ, що в ньому розглядаються, можуть вирішуватись за допомогою досудового врегулювання спорів.
Своїм досвідом з українськими колегами ділитимуться суддя Королівської Лави Провінції Саскачеван Тед Зажечни та суддя Королівської Лави провінції Манітоба Дональд Брик.
Нагадаємо, Вища кваліфікаційна комісія суддів України є координатором у реалізації компоненту Проекту «Досудове врегулювання спорів» у «пілотних судах» міст Івано-Франківська та Одеси.

Фото: vkksu.gov.ua
Матеріали за темою
Які права в орендаря-спадкоємця і як виправити метричну помилку в кадастрі
в„–48 (1450), 07.12—13.12.2019
Особи, які не брали участі в аукціоні, не можуть оскаржувати його результати — КГС
в„–49 (1451), 14.12—20.12.2019
Балансоутримувач не має права замість власника вимагати виселення орендаря — ВС
в„–47 (1449), 30.11—06.12.2019
ВП ВС нагадала, що керівник юрособи не може діяти всупереч її інтересам
в„–47 (1449), 30.11—06.12.2019
ВС роз'яснив порядок відступлення частки в статутному капіталі товариства
в„–47 (1449), 30.11—06.12.2019
Відсутність бюджетних коштів не виправдовує порушення зобов’язань — КГС
в„–47 (1449), 30.11—06.12.2019
ВП ВС нагадала, що керівник юрособи не може діяти всупереч її інтересам
в„–47 (1449), 30.11—06.12.2019
ВС пояснив, чи свідчить підписаний бухгалтером акт про наявність боргу
в„–45 (1447), 16.11—22.11.2019
Свідоцтво на ЗТП може бути визнане недійсним навіть за відсутності порушення процедури його видачі — КГС
в„–45 (1447), 16.11—22.11.2019
ВС висловився щодо укладення додаткової угоди до договору
в„–42 (1444), 26.10—01.11.2019
Спір щодо плати за зберігання товару на митниці є господарсько-правовим — ВП ВС
в„–43 (1445), 02.11—08.11.2019
ВС висловився щодо відповідності копії документа, що підтверджує повноваження представника
в„–41 (1443), 19.10—25.10.2019
Суд не знайшов підстав для перегляду за виключними обставинами рішення у справі за позовом НАБУ
28.08.2019
Чи залишається дійсним договір іпотеки в разі зміни власника банку — ВП ВС
в„–31-32 (1433-1434), 10.08—21.08.2019
Правові позиції ВС щодо поновлення договору оренди землі
в„–31-32 (1433-1434), 10.08—21.08.2019
Який суд може зняти арешт із майна у рамках виконавчого провадження — ВП ВС
в„–31-32 (1433-1434), 10.08—21.08.2019
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!