Вимога Житлового кодексу про те, що громадяни мають перебувати в черзі на поліпшення житлових умов весь час тільки за місцем проживання, не відповідає Конституції.
До такого висновку дійшов другий сенат Конституційного Суду, повідомляє «Закон і Бізнес» із посиланням на прес-службу КС.
Таке рішення ухвалене сьогодні за конституційною скаргою Олексія Абрамовича. Він уважав, що положення абзаців першого, другого ч.1 ст.39 ЖК суперечать ч.2 ст.24 та ч.2 ст.47 Конституції.
Ці положення визначають, що громадяни беруться на облік як такі, що потребують поліпшення житлових умов України, або за місцем проживання, або за місцем роботи. Відповідно, якщо вони змінюють їх, то виключаються із черги.
Втім, КС визнав неконституційним іншу норму — п.2 ч.2 ст.40 ЖК. Вона передбачає, що громадяни знімаються з обліку потребуючих поліпшення житлових умов у разі виїзду на постійне місце проживання до іншого населеного пункту. Натомість, аналогічне положення п.3 ч.2 ст.40 ЖК, яке передбачає, що громадяни знімаються з обліку у разі припинення трудових відносин, залишилося чинним.
Текст рішення КС буде оприлюднений пізніше.

Суддя-доповідач у цій справі – Василь Лемак.
Матеріали за темою
Суд скасував тарифи на послуги ЖКГ: чи має бути перерахунок — позиція ВС
в„–12 (1518), 20.03—26.03.2021
Мораторій на виселення із житла є законним, попри наявність нових власників — ЄСПЛ
в„–3-4 (1509-1510), 16.01—29.01.2021
За будинкові лічильники має платити постачальник, а не користувач — проект
в„–52 (1506), 26.12—31.12.2020
Громадян штрафуватимуть за самовільне відключення від опалення — проект
в„–48 (1502), 28.11—04.12.0202
Неякісні комунальні послуги: куди скаржитись
20.10.2020
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!