Адвокат постраждав за уїдливу відповідь судді у США

У судовому засіданні адвокатові необхідні як знання і залізні аргументи, а й емоційна стійкість. Інакше можна вийти з себе та перейти межі етичної поведінки.

Такий інцидент стався у грудні 2019 року з адвокатом Тоддом Бенком під час дебатів у федеральному апеляційному суді штату Нью-Йорк, повідомляє «Закон і Бізнес» з посиланням на ABA Journal.

У запалі усних дебатів він відповів на запитання судді Денні Чина про травму, яку отримав його клієнт, словами: «Ви це серйозно?»

— Я знімаю своє питання. Ви можете сісти, — відреагував суддя.

— Дуже вам дякую, суддя. Я бачу, що ви уважно прочитали справу, — зазначив Т.Бенк.

Пізніше йому наказали залишити залу суду, оскільки адвокат якийсь час відмовлявся сідати на місце. Хоча сам Т.Бенк стверджував, що не чув наказу вийти. Після того, як адвоката таки видалили із зали суду, він голосно сперечався зі співробітником служби безпеки і відмовлявся зайти в ліфт.

Коментуючи свою поведінку, адвокат зазначив, що сподівається винести уроки з цього досвіду. Він сказав, що старанно працював над цією справою і дозволив своїм емоціям взяти гору над ним під час засідання. «Мені соромно за свою поведінку, і я жалкую, що вчинив так, як вчинив. Я беру відповідальність за свої дії, які були уїдливими та образливими», — сказав Т.Бенк

Пізніше суд дійшов висновку, що юрист не зривав слухання свідомо, і тому обмежився громадським осудом. При винесенні рішення суд врахував, що Т.Бенк до цього не мав дисциплінарних стягнень, і він висловив жаль з приводу своєї провини.

Втім, насправді адвокат уже двічі отримував стягнення за дисциплінарні провини: за необґрунтовану апеляцію та неявку до суду для свідчень. Так, у першому випадку апеляційний суд наклав на нього санкції за апеляцію, в якій стверджувалося, що торгова марка ресторану «принижує гідність кіз», оскільки на ній зображені кози на даху.