Законники отримали догани або через відсутність колеги, або за свої помилки
Двоє законників одного з райсудів Одеської області отримали по догані. Всього в цій обителі Феміди працює троє володарів мантій. Притягнення одразу двох представників одного суду до дисциплінарної відповідальності — це випадковість чи закономірність? Давайте з’ясуємо.
Розповісти й серед ночі
Мабуть, уперше в діяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів майже всіх володарів мантій Березівського районного суду Одеської області викликали на засідання. Справа в тому, що відповідно до штатного розпису в установі має бути четверо суддів, а їх є лише троє: Любов Курта (голова суду), Олександр Дєтков та Станіслав Лебединський (слідчий суддя). ВККС розглядала «дисциплінарки» щодо двох останніх.
Так, на С.Лебединського скаржилися два заявники-відповідачі в одній із цивільних справ, яка перебувала в провадженні володаря мантії. «Вони ставлять питання про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності. Вказують, що розгляд справи триває рік, однак судові засідання не відбуваються. Суддею накладено заборону на видання свідоцтва про право на спадщину. Триває невиправдана тяганина», — зазначив заступник голови комісії Микола Пінчук.
У свою чергу С.Лебединський пояснив, що відповідачі не з’являються на засідання. «Вони мешкають у такому населеному пункті, де немає поштаря. Тому й виникають проблеми з доставленням повісток. Єдиний спосіб з ними зв’язатися — за допомогою мобільного телефону чи через голову сільради», — зауважив законник.
За його словами, «професійних складнощів у вирішенні справи немає»: той, у кого немає правовстановлюючих документів, не має і права на спадщину. Просто позивач наполягає, аби на засіданні були присутні відповідачі. «У них конфлікт, всі вони — родичі, які намагалися поділити будинок», — додав С.Лебединський.
«А ось голова вашого суду зазначає: суддя характеризується позитивно, але в нього є недолік — затягування розгляду справ», — зазначив М.Пінчук. «Я з цим не погоджуюсь», — відповів володар мантії.
«А скільки справ перебуває у вашому провадженні понад 3 місяці?» — поцікавився секретар ВККС Анатолій Марцинкевич. «Зараз не можу відповісти», — зізнався С.Лебединський. «А скільки справ розглянули у 2012-му?» — долучилася до розмови «кваліфікаційниця» Ніна Фадєєва. «Мені цих відомостей ніхто не надав», — відповів законник.
«А вам самому це не цікаво?» — здивувалася Н.Фадєєва.
С.Лебединський почав пригадувати, що в його провадженні перебуває 3 чи 4 кримінальні справи. «А який у вас суддівський стаж?» — перебив його член комісії Дмитро Сокуренко. Володар мантії відповів, що майже 9 років. «Це ж великий стаж, однак ваші пояснення якісь непереконливі. Ви вночі повинні прокинутися й розказувати про результати своєї роботи. Не так давно закінчився 2012 рік. Як не знати своєї арифметики? Ви не знаєте результатів своєї роботи, не знаєте, як викликати свідків, сторони. Дивно, що суддя з 9-річним стажем роботи так звітує про свою роботу перед ВККС», — обурився Д.Сокуренко.
«Кваліфікаційники» порадились і вирішили оголосити догану.
Самовідвід через скаргу
Не вдалося уникнути дисциплінарної відповідальності й колезі С.Лебединського — О.Дєткову. На нього скаржилося дванадцять осіб. Справа стосувалася невиплати зарплати працівникам одного з підприємств. «Зарплатна» справа надійшла 10 серпня 2012 р. 6 вересня О.Дєтков відкрив у ній провадження. Попереднє засідання призначив на 29 жовтня, а потім відклав його до 18 грудня. «18 грудня суддя взяв самовідвід», — повідомив «кваліфікаційник» Віктор Шаргало.
Свої пояснення законник розпочав з того, що розповів про робочу атмосферу в суді. «У Березівському райсуді Одеської області я працюю більш ніж 10 років. За штатом має бути 4 судді, а працює 3», — зауважив О.Дєтков.
До того ж, за словами служителя Феміди, з травня до липня 2012-го він був у відпустці. З липня до вересня того ж року у відпустку пішла голова суду. «Я виконував її обов’язки. А крім виконання адміністративних повноважень, я ще й розглядав справи. Навантаження було дуже велике», — пояснив О.Дєтков. За його словами, він розглядає більше справ, ніж інші законники.
Суддя погодився, що порушив строки розгляду справи, й додав: «Та частина скарги, в якій ідеться про грубе та зневажливе ставлення до громадян, не відповідає дійсності. Я навіть привіз копію аудіозапису судового засідання».
«А чому ж ви заявили самовідвід?» — поцікавилися члени комісії. «У зв’язку з тим, що вони звернулись до ВККС. Я вважав, що це тиск на мене (матеріали справи надійшли до комісії 17.12.2012. — Авт.)», — пояснив О.Дєтков.
Після оголошення рішення про застосування до судді дисциплінарного стягнення у вигляді догани О.Дєтков пригадав ще один аргумент на свій захист: «У мене ж і помічника немає». Проте намагання «розчулити» ВККС були марними. «До побачення», — сказали «кваліфікаційники» О.Дєткову.
***
Чому ж вийшло так, що в один день одразу двоє представників Березівського райсуду Одеської області отримали догани? Перший варіант — законники неналежно організовують свою роботу. Другий — Березівському райсуду Одеської області не вистачає рук. Звичайно, не можна заперечувати, що в судах з маленьким штатом у невеликих містечках є проблеми: і з відправленням повісток, і зі сторонами, які мають родинні стосунки, а звернення до суду для них — це спосіб «помсти» близьким. А от проблема відсутності помічників володарів мантій, секретарів судових засідань є і в обителях Феміди, в яких працюють 20—30 законників.
Можливо, коли до Березівського райсуду Одеської області прийде четвертий служитель Феміди, ситуація зміниться. Відтак залишається або чекати на нові кадри, або законникам, які сьогодні працюють у суді, потрібно провести роботу над допущеними помилками.
С.Лебединський отримав догану. А члени ВККС порадили йому знати результати своєї роботи назубок.
Матеріали за темою
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!