Суддя вказала на підроблення виконавчих документів

Насамперед при перевірці документів на справжність необхідно детально розглянути автографи тих, хто мав їх підписувати. При цьому виявити розбіжності однозначно легше, ніж знайти винних.

Наталія Маслюк із Новозаводського районного суду м.Чернігова дізналася від керівника апарату про наявність документів, які викликають сумніви в їх достовірності. Володарка мантії начебто підписала виконавчі листи, однак після перевірки відповідних автографів працівники суду виявили деякі розбіжності.

Як з’ясувалося, державний виконавець надіслав запит стосовно підтвердження справжності документа, який видавала Н.Маслюк у справі про стягнення аліментів. При цьому у виконавчому листі не збігалися з оригіналом не лише підписи судді та секретаря, були й неточності у відтиску гербової печатки. Про ймовірну підробку свідчило те, що відрізнялися перші цифри штрих-коду.

Водночас надійшов схожий запит від адвоката про підтвердження ще одного документа, який стосувався стягнення боргу. Однак і цей виконавчий лист Н.Маслюк не підписувала, адже в зазначену дату перебувала в щорічній відпустці. Більше того, відповідний документ Новозаводський районний суд ніколи не видавав.

Про всі ці обставини Н.Маслюк повідомила до Вищої ради правосуддя (№3832/0/6-21). За її словами, виконавчі листи підробила невідома особа. Законниця переконана, що така ситуація дискредитує правосуддя в цілому.