Київський апеляційний суд скасував ухвалу про закриття провадження у справі за позовом громадянина Великої Британії про припинення іпотеки та направив справу для продовження розгляду.
На придбання 5-кімнатної квартири в Києві клієнт адвокатського об’єднання «Вишневий та Партнери» отримав кредит в столичному банку під іпотеку. Банк відступив право вимоги за кредитним договором фінансовій компанії, яка у свою чергу відступила зобов’язання фізичній особі, яка виявилась чорним ріелтором. Британець звернувся до суду з вимогами про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги, а також з вимогою про визнання права власності на власну квартиру. Судом позов було задоволено, повернуто квартиру законному власнику.
Однак, поки тривали спори, банк, з яким було укладено кредитний договір, ліквідували. У зв’язку із цим було подано позов до суду про визнання припиненим іпотечного договору.
Дніпровський районний суд м.Києва, тривалий час розглядав справу, однак, коли спір мав бути вирішений по суті, суд несподівано закрив провадження у справі нібито у зв’язку з тим, що спір має розглядатись адміністративним судом, позаяк має публічно-правовий характер.
Не погодившись із таким рішенням, адвокати АО «Вишневий та партнери» подали апеляційну скаргу з численними посиланнями на практику Верховного Суду. З їхніми доводами погодилися судді КАС, які підтримали позицію ВС та скасували ухвалу про закриття провадження й направили справу до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

.
Матеріали за темою
GOLAW стало членом AEEC
19.05.2022
Amber Law Company - підсумки тижня
09.05.2022
Як приватні виконавці Україну захищають
06.05.2022
GOLAW здобула топові позиції у The LEGAL 500
13.04.2022
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!