В ході круглого столу НААУ, що присвячений режиму окремого проживання, намагаються з’ясувати, чим же є насправді такий непопулярний правовий механізм – кроком до розірвання шлюбу чи можливістю для збереження подружніх відносин.
Як повідомляє кореспондент "ЗіБ", під час виступу адвокат, член ради комітету з сімейного права НААУ, член Центру сімейного права Вищої школи адвокатури Інна Скузь зазначила, що з професійного досвіду бачить приклади застосування режиму окремого проживання у тих випадках, в яких повноцінне розірвання шлюбу тимчасово неможливе. Наприклад, для вагітних жінок, а також для подружжя, що має дитину, якій не виповнився 1 рік. А також у тих випадках, коли один із подружжя намагається уникнути поділу майбутніх боргів іншого з подружжя (зокрема, у випадку залежності від азартних ігор). Адже, як нагадала І.Скузь, режим сепарації передбачає тимчасове скасування презумпції спільної сумісної власності.
Жінок такий правовий режим може убезпечити від боргів у період уразливості та відсутності можливості розірвати шлюб. Для чоловіків збереження режиму сепарації довше ніж на 10 місяців буде означати відсутність правових підстав вважати дитину, що народиться пізніше цього терміну, спільною дитиною, а отже і звільняє від обов’язку сплати аліментів.
Як зазначила сама адвокат, здебільшого таким чином подібний режим застосовується у випадках, в яких йдеться про подальше розірвання шлюбних відносин. Однак, в іншому випадку «Говорити про сепарацію як можливість збереження подружніх відносин без презумпції вірності немає сенсу», - додала І.Скузь.

.
Матеріали за темою
НААУ проведе ще 4 безкоштовні вебінари
10.05.2022
Основні маніпуляції в спорах про визначення місця проживання дитини та протидія їм
в„–6 (1564), 12.02—18.02.2022
На що звертає увагу суд при оцінці ефективності захисту в кримінальному процесі?
в„–3 (1561), 22.01—28.01.2022
Як за допомогою конфлікт-консалтингу адвокат може дослідити справжні інтереси свого клієнта?
в„–3 (1561), 22.01—28.01.2022
Ділити одного адвоката на двох — погана ідея, а жити у квартирі клієнта — ще гірша
в„–1-2 (1559-1560), 12.01—21.01.2022
Переговори, медіація, арбітраж: як відбуватиметься АВС за новим законом
в„–51 (1557), 18.12—24.12.2021
Особа, пов’язана з банком, має бути безхатьком, інакше стане довічною жертвою ФГВФО
в„–39 (1545), 25.09—01.10.2021
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!