Претендент до ЕР заявив РСУ, що не бачить нічого дивного в тому, що на діючого суддю пишуть дисциплінарні скарги. Також кандидатуючому довелося робити прогнози, чи вважатиме ЕР доброчесним, що разом із ним працює його донька.
«Я майже щомісяця пишу пояснення в ВРП. На мене є десятки скарг. По одній із них порушене дисциплінарне провадження», - відповів на запитання щодо наявності дисциплінарних справ кандидат до Етичної Ради Віктор Панкулич.
У той же час члени Ради суддів України зазначили, що не зважатимуть на дисциплінарні провадження кандидатів. Однак воліють знати, чи це не вплине на роботу кандидата в ЕР. «Чи будете ви добросовісно ставитися до своєї роботи. Тільки це поясніть», - уточнив голова РСУ Богдан Моніч.
«Я не знаю жодного члена ВРП ані в обличчя, ані його біографію, і не хочу знати. Взагалі не цікавлюся особистостями. Я буду здійснювати свої повноваження відповідно до закону і завдань», - зазначав кандидат.
Тоді Б.Моніч спрямував В.Панкуличу запитання про службове житло. «У вас вже було житло у Києві, коли ви стали суддею Вищого антикорупційного суду. Яка була потреба ще подавати заяву, і отримувати також службове житло? Ви іногородній?»
«Давайте будемо щирими і відвертими. Хтось із членів РСУ вже зробив зауваження, що не варто ставити це питання. Я не лізу в ті запитання, що не відносяться до моєї компетентності. І взагалі не розумію, треба житло чи не треба. Я цим не займаюсь. Я суддя і здійснюю судочинство. А питання щодо житла має бути на розсуд законодавця. Я як суддя відповідати на це питання не хочу. Так, було рішення зборів, і мені надали службове житло, однокімнатну квартиру. В порядку, передбаченому законом. Також в мене є заміський будинок, як і у всіх суддів. Але всім членам ВАКС надали службове житло. От і я отримав, і не бачу в цьому нічого протиправного», - виправдовувався кандидат.
Щодо якого також з’ясувалося, що його донька працює помічником у його колеги, а дочка його колеги – у нього. «Чи нормально, якщо в одній колегії працюють родичі?», - поцікавилися у РСУ.
З’ясувалося, що до того, як узяти у штат доньку, суддя звертався з даним запитанням до РСУ, мовляв, там погодили. До того ж кандидат у члени ЕР зазначав, що його донька – дійсно професіонал, та й на роботі в ЕР, як вважає суддя, це не відобразиться. Тож Рада зголосилася, що насправді не бачить у таких кадрових стосунках конфлікту інтересів, а от чи буде це виглядати доброчесно в очах ЕР, поки питання відкрите.
Усього участь у конкурсі беруть 8 кандидатів: Ганна Вронська, Тетяна Чумаченко, Лев Кишакевич, Олександр Короткевич, Віктор Панкулич, Володимир Сіверін, Сергій Сотніков та Юрій Трясун. Усі вони уже виступили перед РСУ.
.
Матеріали за темою
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!