Ряд австралійських медіаресурсів були оштрафовані за невиконання приписів стосовно висвітленні процесу проти священнослужителя, звинуваченого в педофілії. В діях преси суд побачив порушення права на справедливий розгляд.
Як повідомили у прес-службі Верховного суду штату Вікторія, новинні медіакомпанії несуть відповідальність за порушення 21 постанови, винесеної під час слухань у справі кардинала Джорджа Пелла. Зокрема, 12 медіакомпаній порушили розпорядження про конфіденційність, розголосивши інформацію, закриту судом. «Тим самим медіакомпанії привласнили собі повноваження вирішувати, чи має підсудний право на справедливий судовий розгляд», — пояснив суддя ВС штату Джон Діксон
Суд присяжних у Мельбурні визнав католицького кардинала винним в сексуальному насильстві над двома неповнолітніми у 1990-х роках. Дж.Пелл, який тоді очолював секретаріат у справах економіки Ватикану, взяв відпустку і повернувся до Австралії, щоб довести свою невинуватість. Після обвинувального вердикту Святий престол усунув його від займаної посади, хоча кардинал своєї вини не визнав.
У квітні 2020 року ВС Австралії задовольнив апеляцію обвинуваченого і повністю виправдав його, вважаючи, що вина не була доведена беззаперечно, а в показах свідків є «незрозумілі суперечності». Священнослужитель був негайно звільнений з в’язниці, де утримувався з березня 2019 року. У вересні 2020-го він повернувся до Ватикану.
Хоча процес був закритим, а в судових документах, переданих журналістам, не були вказані особисті дані підсудного і подробиці звинувачень, ім'я священнослужителя стало широко відомо в пресі. В результаті за порушення конфіденційності обвинуваченого провідні ЗМІ оштрафовані більш ніж на 1 млн австралійських доларів (21 млн грн.).

Джордж Пелл
Матеріали за темою
Суд зобов’язав Facebook дотримуватися законів країни користувачів
в„–6 (1564), 12.02—18.02.2022
Придбання СТЗ більше не вважатиметься злочином — проект
в„–5 (1563), 05.02—11.02.2022
Як розмежовувати справи про дифамацію від правовідносин, пов’язаних з інформаційним правом, пояснив секретар Пленуму ВС
в„–45 (1551), 06.11—12.11.2021
Хто може роз’яснити українським судам, як застосовувати норми іноземного права — адвокат
в„–45 (1551), 06.11—12.11.2021
У Німеччині роботодавцям дозволять знати більше про працівників
в„–39 (1545), 25.09—01.10.2021
Як змусити сусіда знести зависоку огорожу — позиція ВС
в„–14 (1520), 03.04—09.04.2021
Швейцарці відмовилися від приватних ID-карток через ризики зловживань
в„–11 (1517), 13.03—19.03.2021
Фейсбук виплатить понад півмільярда за розпізнавання облич
в„–10 (1516), 06.03—12.03.2021
Персональні дані стають інструментом маніпуляцій — Генсек ООН
в„–9 (1515), 27.02—05.03.2021
За зняту на телефон сцену в ліжку співачці загрожує 12 років в’язниці
в„–1-2 (1507-1508), 01.01—15.01.2021
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!