Очільнику САП не вдалося довести свою доброчесність

... для обрання на цю посаду

1 червня керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Максим Грищук як претендент на посаду керівника САП проходив співбесіду щодо відповідності критерію доброчесності. Але рішення комісії так і не набрало необхідної кількості голосів для подальшої його участі у конкурсі.

Як стало відомо під час трансляції співбесіди на каналі конкурсу у Youtube, до комісії надійшла численна кількість скарг від різних організацій, адвокатів щодо недоброчесності кандидата. Особливо резонанс викликали кілька питань до кандидата, як-от:

- підписання ним листа щодо підтримки його керівника Назара Холодницького (так звані акваріумні плівки), отримання премій у розмірі 100—160%, у тому числі після підписання М.Грищуком відповідного листа,

- недекларування квартири в Тернополі, яка належала кандидату з 1996 року на праві спільної власності, але про наявність якої він начебто дізнався рік назад,

- закриття кримінального провадження щодо генерала Ткачука, який записав свої елітні будинки та авто на тещу-пенсіонерку (в подальшому провадження було відновлено у судовому порядку),

- надання вказівок не вказувати прізвище Олега Гладковського в процесуальних документах, що подаються до суду в справі щодо розкрадань в «оборонці»,

- розголошення службової та таємної інформації, порушення режиму секретності, що може стати підставою для анулювання кандидату допуску до державної таємниці,

- стверджувальні відповіді кандидата на питання, що стали предметом поліграфічного дослідження, але не були озвучені членами комісії, проте викликали неабиякі застереження щодо доброчесності кандидата.

Урешті-решт, кандидат набрав лише 3 голоси із 7 присутніх членів комісії. За нього проголосували 2 представники від Ради прокурорів України Драго Кос та Роман Куйбіда і представник від Верховної Ради В’ячеслав Навроцький.

Дещо здивувала спостерігачів поведінка міжнародного представника Нони Цоцоріа. Вона раптово залишила засідання під час висловлення членами комісії своїх сумнівів щодо доброчесності нинішнього в.о. керівника САП.

В одного з членів конкурсної комісії, обраного від РПУ, Д.Коса, який підтримав кандидатуру М.Грищука, як виявилося, був наявний конфлікт інтересів. Адже на минулому тижні міжнародний представник мав онлайн зустріч із кандидатом. Цей факт Д.Кос не приховував і озвучив на початку обговорення кандидатури. М.Грищук це підтвердив, але ні один, ні другий не дали чіткої відповіді щодо мети зустрічі, обмежившись лише поясненням, що тема зустрічі мала робочий характер, на якому обговорювалися питання НАБУ, ВАКС.

Про що б не розмовляли член комісії із кандидатом, цей факт уже ставить під сумнів доброчесність самого Д.Коса, равно як його об’єктивність. Цього разу його голос не схилив шальки терезів на бік М.Грищука, але хтозна, як це врешті-решт позначиться на результатах самого конкурсу.

Закон і Бізнес