Деякі судді обізнані й в азах кібербезпеки. Тому воліють не залишатись у ролі пасивного читача, а наполягають на розшуку тих, хто пише їм казна-що.
На мобільний номер судді з Чугуївського міського суду Харківської області Ігоря Карімова зателефонувала невідома особа. Законник не мав змоги відповісти, оскільки саме розглядав справу.
Того ж дня, проте трохи пізніше абонент під тим же номером надіслав СМС-повідомлення, в якому звернувся до І.Карімова на ім’я та по батькові й написав, що той став на хибний шлях хабарника. Мовляв, «в угоду місцевим панам та іншим негідникам», за гроші від $500 до 700 віддає людську землю «пройдохам», які їх потім паплюжать. А «у ДБР Про це Вже Відомо. Патріоти» (орфографія — згідно з оригіналом).
Законник навіть зателефонував за вказаним номером, але абонент був недоступний. Тож І.Карімов розцінив такий випадок як «приховану погрозу та намагання втрутитись у суддівську діяльність та очорнити репутацію судді» і написав до Вищої ради правосуддя (№2082/0/6-21).
Також володар мантії зауважив, що знайти абонента нескладно. Достатньо з’ясувати IMEI телефону, з якого було надіслане повідомлення, його місцезнаходження в «соті» базової станції оператора на час надіслання дзвінка та СМС, а також вирахувати подальше знаходження мобільного пристрою разом з використанням іншої картки мобільного оператора.
Інша річ, чи виникне в правоохоронців бажання розшукувати безграмотного абонента, бо ж пред’явити йому якесь обвинувачення буде складно.
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!