Власник італійського ресторану в місті Верона був дуже здивований, дізнавшись, що мінфін США вніс його в «чорний список». Таке ім'я дійсно фігурувало в списку санкцій, але малася на увазі інша людина.
Нещодавно з’ясувалося, що мінфін США помилився. У січні 2021 року Білий дім ввів санкції щодо Алессандро Баццоні, але не ресторатора, а бізнесмена, який продовжував співпрацювати з нафтовим сектором Венесуели, пише Бі-Бі-Сі.
У 2019 США наклали санкції на державну нафтову компанію Petroleos de Venezuela у рамках своєї стратегії з примусу до відставки президента Ніколаса Мадуро. Санкції стосовно А.Баццоні були продовженням цієї кампанії.
Через кілька місяців помилка була виявлена, і мінфін США все ж виключив італійського ресторатора з чорного списку. Однак, юристи стверджують, що помилки такого типу трапляються регулярно і можуть дорого обійтися тим, хто отримав мітку від мінфіну США.
«Іноді уряд використовує інформацію, яку кожен може знайти в Інтернеті. Якщо її належним чином не перевірили, легко можуть статися помилки. Але аби довести, що людина або компанія потрапили в чорний список випадково, можуть знадобитися місяці та чималі гроші», — пояснив юрист Steptoe & Johnson у Гонконзі Ніколас Тернер.
Як приклад, він навів китайського виробника телефонів Xiaomi, щодо якого США також ввели нові санкції. Стверджувалося, що Xiaomi передає дані китайському уряду та військовим. Але у березні 2021 року Xiaomi домоглася попередньої судової заборони на введення деяких із цих санкцій. Суд встановив, що у влади США не було достатніх доказів для введення обмежень.
До речі, про випадки, коли мінфін США вводив би санкції щодо власних громадян, у відкритих джерелах не згадується.
Матеріали за темою
Ocean Plaza націоналізовано
20.03.2023
ВС почав спілкуватися із РНБО мовою мемів
26.10.2021
Чи чекати допомоги від КС у протидії санкціям РНБО та чи існують інші стратегії захисту?
в„–37 (1543), 11.09—17.09.2021
Китайська компанія домоглася зняття санкцій США через суд
в„–22 (1528), 29.05—04.06.2021
Фінмоніторинг v. санкції: чим відрізняються запроваджувані обмеження — думка адвоката
в„–19-20 (1525-1526), 15.05—21.05.2021
У РНБО немає повноважень давати висновки щодо причетності особи до терористичної діяльності
в„–19-20 (1525-1526), 15.05—21.05.2021
Санкції оцінюватимуть судді ВС, дохід яких залежить від СБУ
в„–18 (1524), 01.05—14.05.2021
Санкції перетворилися на позасудовий спосіб розправи з тими, кого влада бажає покарати, — нардеп Власенко
в„–18 (1524), 01.05—14.05.2021
Навіть санкції Радбезу ООН мають виконуватися із дотриманням права на справедливий суд — експерт
26.04.2021
Практика ВС не дає підстав сподіватися на об’єктивну правову оцінку санкцій — адвокат
в„–17 (1523), 24.04—30.04.2021
Коментарі
Заголовок не відповідає дійсності.