Після того як обвинуваченій вчергове продовжили строк тримання під вартою, захисник наполягав на наданні їй дозволу поїхати в Донецьку область на передвиборчу компанію. А після відмови, пообіцяв натиснути на суд в інший спосіб.
Аби домогтися потрібного рішення, зазначив, що буде впливати на Феміду через народних депутатів, скаргами до Вищої ради правосуддя, а також порадив суддям пригадати долю одного їхнього колеги з Печерського районного суду м.Києва.
Кримінальне провадження за обвинуваченням у вчиненні порушень за пп.5, 12 ч.2 ст.115 Кримінального кодексу («умисне вбивство, вчинене способом, небезпечним для життя багатьох осіб, за попередньою змовою групи осіб») та рядом інших статей КК розглядають судді з Шевченківського районного суду м.Києва Оксана Голуб, Марина Антонюк та присяжні.
Трьом обвинуваченим обрані запобіжні заходи, відтоді кожне засідання у справі супроводжується акціями під стінами суду, під час яких відбуваються порушення громадського порядку, нищення майна, влаштовуються бійки. Також прихильники обвинувачених у соціальних мережах погрожують суддям і присяжним розправою.
Так, у коментарях під черговою публікацією, метою якої є вплив на суд, прозвучав заклик підпалити помешкання О.Голуб. Судді звернули увагу ВРП (№1442/0/6-21) та Генерального прокурора, що такі заклики мають ознаки кримінального правопорушення (ч.1 ст.377 КК).
Відомі дані особи, яка це написала. Тому в Шевченківському райсуді вважають, що погрози можуть бути реальними. Звільнити обвинуваченого з-під варти вже закликав з трибуни Верховної Ради й один з народних депутатів, повідомили законники.

Матеріали за темою
Невиразні натяки судді закінчилися обшуком та втратою ЕЦП
в„–15 (1521), 10.04—16.04.2021
Активіст підказав судді, як правильно штрафувати підприємство
в„–14 (1520), 03.04—09.04.2021
Суддя знайшла у ЄРАУ «клієнта» на консультацію
в„–14 (1520), 03.04—09.04.2021
Екс-помічник прокурора заявив креативний відвід судді
в„–13 (1519), 27.03—02.04.2021
Родичів суддів записали до ветеранів та інвалідів МВС
в„–13 (1519), 27.03—02.04.2021
Суддя скаржиться на зневажливу трансляцію засідання
в„–13 (1519), 27.03—02.04.2021
Чи вправі громадяни перевіряти документи суддів?
в„–11 (1517), 13.03—19.03.2021
Суддю намагалися використати, аби зашкодити атестації прокурора
в„–12 (1518), 20.03—26.03.2021
У Харкові на суддю пообіцяли нацькувати 2000 хакерів
в„–12 (1518), 20.03—26.03.2021
Чи можна погрожувати судді скаргами до ВРП?
в„–11 (1517), 13.03—19.03.2021
Фейковий журналіст налякав суддю
в„–11 (1517), 13.03—19.03.2021
Відведення або допит: прокурор поставив ультиматум судді
в„–10 (1516), 06.03—12.03.2021
У НАБУ вподобали телефон судді й не хочуть його віддавати
в„–10 (1516), 06.03—12.03.2021
У Львові засуджений пообіцяв зарізати суддів
в„–9 (1515), 27.02—05.03.2021
Суддям у справі 112 телеканалу погрожували
в„–9 (1515), 27.02—05.03.2021
20 років під судом: обвинувачення не квапиться, а винен суддя
в„–9 (1515), 27.02—05.03.2021
Поліція перебрала функції НАЗК - цікавиться статками судді
в„–8 (1514), 20.02—26.02.2021
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!