У Конституційному Суді перейшли до закритої частини слухання справи за поданням 47 нардепів, які наполягають, що спеціальна конфіскація майна третіх осіб порушує низку конституційних гарантій.
Відповідне подання надійшло ще в серпні минулого року й лише нещодавно за нього взялася Велика палата КС.
У зверненні парламентарів ідеться, що спеціальна конфіскація, будучи іншим заходом кримінально-правого характеру, по суті, є ще одним видом покарання. Саме правова природа заходу не дозволяє застосовувати до невинних третіх осіб таку відповідальність. Нардепи переконані, що стст.96-1, 96-2 Кримінального кодексу порушують принцип індивідуалізації покарання, бо ж застосовуються до невинної особи.
Крім того, застосування процедури спеціальної конфіскації можливе стосовно особи, яка не є суб’єктом злочину і не вчиняла жодних діянь, за які законом передбачається відповідальність. До того ж інститут спецконфіскації поширюється на діяння, які були вчинені до набрання чинності відповідною нормою КК. Отже, ідеться про зворотну дію в часі, що, безперечно, є незаконним.
Якщо судді КС зважать на останній аргумент нардепів, то ймовірно, що оскаржувані норми будуть визнанні неконституційними. Адже в рішенні від 26.02.2019 у справі №1-р/2019 через порушення саме цього принципу було визнано неконституційною ст.368-2 КК.

Матеріали за темою
Нардепи пропонують не карати за факт невиконання рішення суду
в„–14 (1520), 03.04—09.04.2021
Не всі підроблення офіційного документа є злочином, - ВС
в„–13 (1519), 27.03—02.04.2021
Визнання статті КК неконституційною декриміналізує діяння - ВС
в„–8 (1514), 20.02—26.02.2021
Особлиовсті кваліфікації підбурення до давання хабара нагадав ВС
в„–8 (1514), 20.02—26.02.2021
ВС указав нюанс кваліфікації крадіжки мешканцем зйомної кімнати
в„–7 (1513), 13.02—19.02.2021
ВС визначив головну ознаку для кваліфікації хуліганства
в„–6 (1512), 06.02—12.02.2021
Відповідальність за фіктивне підприємництво хочуть повернути, а санкцію посилити
в„–6 (1512), 06.02—12.02.2021
Умови звільнення від кримінальної відповідальності на поруки нагадав ВС
в„–6 (1512), 06.02—12.02.2021
Для кваліфікуючих ознак злочинів Кабмін вигадав нову величину
в„–6 (1512), 06.02—12.02.2021
Майно не забирав, але бив: про співучасть у грабежі нагадав ВС
в„–6 (1512), 06.02—12.02.2021
Нюанси кваліфікації перевищення меж необхідної оборони позначив ВС
в„–3-4 (1509-1510), 16.01—29.01.2021
Злочинна недбалість чиновників каратиметься суворіше — проект
в„–5 (1511), 30.01—05.02.2021
Поліцейський допоміг злодійці купити продукти
в„–1-2 (1507-1508), 01.01—15.01.2021
Протидія надмірному насильству з боку поліцейського не може кваліфікуватися як опір
в„–1-2 (1507-1508), 01.01—15.01.2021
Необхідність гасити кредити суд оцінив як пом'якшувальну обставину
в„–1-2 (1507-1508), 01.01—15.01.2021
Якщо предмет не визначений законом як зброя, то за нього не можна притягувати до відповідальності — ЄСПЛ
в„–52 (1506), 26.12—31.12.2020
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!