Корупційний аванс

Іноді в уповноважених спеціальними органами на незалежне розслідування працівників ЗМІ можна впізнати вбивць і наркоманів та аж ніяк не допомогу у встановленні справедливості й незалежності.

1 березня перед початком судового засідання до зали увійшов чоловік, в якому Світлана Ширіна з Хортицького районного суду м.Запоріжжя впізнала колишнього засудженого за злочин проти життя та здоров’я людини, а також у сфері обігу наркотиків. 

Чоловік стояв перед судом без засобу індивідуального захисту та представлявся «журналістом, уповноваженим органами місцевого самоврядування на проведення корупційного розслідування у вказаній цивільній справі». 

Справа, яка перебувала в провадженні С.Ширіної, стосувалася втрати власності осіб на користування житловим приміщенням. «Журналіст» «криками і нахабною поведінкою створював перешкоди для проведення судового засідання», написала законниця Вищій раді правосуддя (№1033/0/6-21) та Генеральному прокурору. 

Колишній засуджений погрожував кримінальною відповідальністю за прийняте рішення. Він також неабияк налякав суддю, коли висловлював погрози, підійшовши до неї фактично впритул. С.Ширіна повідомила, що порушник дисципліни також загрожував безпеці й інших учасників засідання. 

Коли Служба судової охорони вивела громадянина із зали, виявилося, що сторонам провадження дана особа не відома й до суду її ніхто не запрошував. Пізніше адвокат повідомив, що спілкувався в приміщенні суду з людиною, яку відповідач клопотав запросити для допиту як свідка. Або, як уважає суддя, аби натиснути на суд.