Чи можна визнати норму закону неконституційною, якщо є незгода з тим, як її застосовують суди? Таку нетипову конституційну скаргу направив «Ощадбанк», оспорюючи положення Цивільного кодексу.
Як повідомив під час засідання другого сенату Конституційного Суду доповідач у справі Сергій Головатий, банк просить перевірити на конституційність положення першого речення ч.1 ст.1050 ЦК. Згідно з ним, якщо позичальник своєчасно не повернув суми позики, він зобов’язаний сплатити гроші відповідно до ст.625 ЦК. Тобто суму боргу з урахуванням інфляції та 3% річних.
Натомість у судовій практиці під час вирішення кредитних спорів (зокрема у справі №912/1120/16) це положення набуло іншого забарвлення. Так, Велика палата Верховного Суду з посиланням, зокрема, на ч.1 ст.1050 ЦК сформувала позицію, що за період дії кредитного договору підлягають стягненню обумовлені в ньому відсотки відповідно до ст.1048 ЦК, а після — тільки інфляційні та 3% річних на підставі ст.625 ЦК.
У банку вважають, що тим самим порушуються низка конституційних гарантій, зокрема законні очікування отримувати відсотки до моменту повернення позики, а не спливу строку кредитного договору. Утім, інше розуміння норми закону, що відрізняється від думки ВС, навряд чи може слугувати підставою для визнання її неконституційною.

Матеріали за темою
Як немає свідоцтва про смерть, немає і спадщини — ВС
в„–16 (1522), 17.04—23.04.2021
На борг, виражений у доларовому еквіваленті, інфляція не впливає - ВС
в„–14 (1520), 03.04—09.04.2021
Чи є позовна давність для недійсних правочинів: зміна позиції ВС
в„–13 (1519), 27.03—02.04.2021
Чи можна накласти арешт на своє майно, аби запобігти відчуженню — думка ВС
в„–12 (1518), 20.03—26.03.2021
Чи може власник виступати як третя особа в спорі двох орендарів — думка ВС
в„–9 (1515), 27.02—05.03.2021
Судді КЦС потерпають через нові касаційні фільтри, а також окремі думки
в„–9 (1515), 27.02—05.03.2021
Реалізація права на оскарження не виключає можливості відшкодування шкоди, завданої бездіяльністю прокуратури
в„–7 (1513), 13.02—19.02.2021
Від бездіяльності органів прокуратури шкоди не настає — ВС
в„–7 (1513), 13.02—19.02.2021
Позовна давність може бути вдалим інструментом у роботі адвоката
в„–6 (1512), 06.02—12.02.2021
Коли можна оскаржити відкриття провадження у справі — позиція ВС
в„–6 (1512), 06.02—12.02.2021
Видалення небажаного контенту, спадкування незачатими. Які новели запропонують для ЦК
в„–6 (1512), 06.02—12.02.2021
ЦК не обмежує передачу права грошової вимоги категоріями боржників — ВС
в„–5 (1511), 30.01—05.02.2021
Розписка - достатня підстава отримання коштів — ВС
в„–5 (1511), 30.01—05.02.2021
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!