Платник має право використовувати зручніший для нього спосіб сплати судового збору, у тому числі через онлайн-системи, банкомати для приймання платежів, Інтернет-банкінг тощо.
У справі №754/9573/13-ц позивач оскаржив до апеляційної інстанції скасування заходів забезпечення позову. Однак апеляційний суд залишив його заяву без розгляду, оскільки до неї не було додано доказів сплати судового збору — оригіналу платіжного документа. Адже суд уважав, що наданий дублікат квитанції не підтверджує сплати збору.
Касаційний цивільний суд нагадав, що 1.09.2015 набрав чинності закон від 22.05.2015 №484-VІII, яким з-поміж іншого вилучено норму щодо обов’язкової сплати судового збору виключно через установи банків або відділення зв’язку. Відтак сплата збору онлайн відповідає вимогам закону «Про судовий збір». А квитанція, що надходить на електронну адресу як підтвердження сплати збору, є єдиним можливим документом на підтвердження цього та має доказову силу.
Відповідно, суд мав перевірити зарахування збору до спеціального фонду державного бюджету.
Матеріали за темою
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!