Мета виправдовує засоби. Схоже, цей девіз ордену єзуїтів узяли на озброєння в Національному антикорупційному бюро. Адже спробували обґрунтувати відвід судді неправдивими твердженнями.
У вересні минулого року Вища рада правосуддя відмовила Генеральному прокуророві в тимчасовому відстороненні Олексія Огурцова з Окружного адміністративного суду м.Києва. Судді не вручили повідомлення про підозру.
Яким же було здивування служителя Феміди, коли в заяві про свій відвід побачив твердження представника НАБУ, що він є підозрюваним у кримінальному провадженні. Більше того, до заяви були додані й матеріали кримінального провадження.
На думку О.Огурцова, ці матеріали в подальшому можуть бути розголошені необмеженому колу осіб іншими учасниками провадження, а також використані для дискредитації його як судді та судочинства в цілому.
Тож він повідомив ВРП (№658/0/6-21), що такі дії працівників НАБУ створюють загрозу існуванню незалежної судової системи. Урешті-решт громадська думка про суди формується саме політиками, активістами, ЗМІ, державними органами.
Тепер важливо, як на такий спосіб тиску відреагує не тільки Рада, а й Генпрокурор.
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!