Вовк прокоментував рішення ВАКС про привід

Виконувати явно незаконні, злочинні рішення я не збираюся, адже вони не мають жодного правового сенсу та не відповідають букві закону. На явно незаконні дії будемо відповідно реагувати всіма можливими юридичними заходами – подавати відповідні скарги та заяви про скоєння злочинів.

Про це заявив голова Окружного адміністративного суду м. Києва Павло Вовк, коментуючи рішення Вищого антикорупційного суду, який постановив доставити його до цього суду примусово.

Він озвучив три причини незаконності рішення:

«По-перше, є рішення суду про те, що «справа суддів» не підслідна НАБУ, а, отже, не може розглядатися у ВАКС. НАБУ відповідно до законодавства  розслідує виключно корупцію, а не «захоплення влади».

По-друге, в провадженні щодо «захоплення влади» в справах Майдану я не маю процесуального статусу підозрюваного. Є відповідне рішення суду. Є ухвала ВРП.

По-третє, норми КПК розмежовують  поняття судді та слідчого судді. Законом не передбачений привід до слідчого судді. Не було і немає належного повідомлення про дату та час судового засідання. Також є багато інших процедурних порушень, на які доведеться давати відповідь слідчому судді», - зауважив П.Вовк.

Голова ОАСК не виключив,  що суддя ВАКС у цій  справі й надалі не буде дотримуватися закону та буде «зацікавлено» розглядати інші клопотання НАБУ без його присутності.

Закон і Бізнес