Підписання Володимиром Висоцьким позовної заяви від імені ВККА при Кабміні, є проявом зловживання процесуальними правами сторони, спрямованим на порушення прав інших учасників судового процесу.
Такого висновку дійшов Господарський суд Києва у справі за позовом ВККА до готельного комплексу «Русь» про стягнення 254966,11 грн. Текст відповідної окремої ухвали від 18.02.2013 є у розпорядженні «ЗіБ».
17 січня до суду надійшов позов від ВККА, підписаний «головою ВККА» Володимиром Висоцьким. Саме в цьому суд побачив факт зловживання представником позивача своїми процесуальними правами та порушення норм адвокатської етики, адже у день подачі заяви до суду адвокат Висоцький не мав повноважень виступати від імені Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури при Кабміні, а точніше, від її правонаступника – Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури.
Суд звернув увагу, що згідно з п.7 Перехідних положень Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» ВККА, сформована за старим законом, продовжує свою діяльність до першого засідання складу Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, яка за новим законом є правонаступником ВККА.
ВКДКА, яку згідно із рішенням установчого з’їзду адвокатів України очолив Валентин Загарія, провела перше засідання 7 грудня 2012 року. З урахуванням цього, позовну заяву В.Висоцького суд залишив без розгляду, адже позов підписано особою, яка не мала права підписувати його (п.1 ст.81 ГПК).
Водночас, суд дійшов висновку, що підписання позовної заяви Висоцьким від імені ВККА є проявом зловживання процесуальними правами сторони, спрямованим на порушення прав інших учасників судового процесу, зокрема, Готельного комплексу «Русь», що не відповідає нормам ст.22 ГПК. При цьому суд також звернув увагу на порушення В.Висоцьким положень ст.ст.7, 43, 62 Правил адвокатської етики щодо обов’язку дотримуватися вимог процесуального законодавства, загальнообов’язкових рішень органів адвокатського самоврядування та вимог поведінки адвоката у суді.
За таких обставин, на підставі ст.90 ГПК суд направив до ВКДКА окрему ухвалу з вимогою розглянути викладені обставини щодо дій Висоцького В.І. та вжити необхідні заходи щодо неприпущення в майбутньому подібних порушень.
Матеріали за темою
ВКДКА на засіданні розгляне 28 скарг
29.02.2024
ВКДКА на засіданні розгляне 27 скарг
26.01.2024
У ВКДКА озвучили результати розгляду скарг
04.12.2023
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!