Якщо потерпілою є юрособа, її представник може бути допитаний у разі потреби як свідок щодо обставин, які мали місце до початку реалізації ним повноважень представника у кримінальному провадженні. Іншої передбаченої Кримінальним процесуальним кодексом процедури отримання інформації від цієї особи у ході вербальної слідчої (розшукової) дії немає.
Такий висновок зробила адвокат, науковий радник Barristers Ірини Гловюк у тезах «Проблемні питання отримання відомостей від представника потерпілого — юридичної особи». Матеріал оприлюднено у збірнику матеріалів науково-практичної конференції.
Всеукраїнська конференція була проведена юридичним факультетом Львівського державного університету внутрішніх справ за напрямом теоретико-прикладних проблем правового регулювання в Україні.
І.Гловюк зазначила, що на практиці трапляється, що допитують представника потерпілого. Однак у стст.95 та 224 КПК закріплено, що допитаними можуть бути лише свідок, підозрюваний, потерпілий, обвинувачений, експерт. Із цього випливає, що такого джерела доказів, яке могло б бути отримано в результаті допиту представника потерпілого, не існує.
Матеріали за темою
Суд не зобов’язаний складати весь вирок у нарадчій кімнаті — ВС
в„–15 (1521), 10.04—16.04.2021
Неіснуючі збитки та недоречні посилання на практику ЄСПЛ: кому потрібен такий хокей?
в„–14 (1520), 03.04—09.04.2021
Обшук має проводити безпосередньо слідчий або прокурор, а не оперативники
в„–14 (1520), 03.04—09.04.2021
КПК і КК недосконалі та ще й ніким не виконуються - омбудсмен
в„–15 (1521), 10.04—16.04.2021
Новий висновок експертизи не є нововиявленою обставиною — ВС
в„–14 (1520), 03.04—09.04.2021
Посилання на засекреченого інформатора не може виправдовувати проведення НС(Р)Д — ЄСПЛ
в„–13 (1519), 27.03—02.04.2021
Як закрити провадження в разі декриміналізації діяння пояснив ВС
в„–13 (1519), 27.03—02.04.2021
Чим відрізняється закінчення від завершення досудового розслідування з погляду допустимості доказів
в„–13 (1519), 27.03—02.04.2021
Досудове розслідування хоч і завершилось, але може тривати — ВС
в„–13 (1519), 27.03—02.04.2021
Зміна підсудності та призначення директора ДБР: як нардепи реагують на президентські забаганки
в„–12 (1518), 20.03—26.03.2021
Розслідування кіберзлочинів часто відбувається за принципом «хто швидше» - адвокат АО Barristers Тананакін
в„–12 (1518), 20.03—26.03.2021
Грабіжника вдалося знайти, завдяки голоду і сосисці
в„–12 (1518), 20.03—26.03.2021
Судді в кримінальних справах досліджуватимуть докази в е-формі
в„–12 (1518), 20.03—26.03.2021
Як працює принцип розумного сумніву — приклад від ВС
в„–10 (1516), 06.03—12.03.2021
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!