Підстави для представництва прокурором інтересів держави в суді мають бути підтверджені достатніми доказами. Зокрема, повідомленням на адресу відповідного органу про звернення до суду від його імені, а також копіями отриманих відповідей.
На це звернув увагу Касаційний господарський суд, переглядаючи справу №904/82/19.
Зокрема, КГС зазначив, що суди не дали належної оцінки аргументам прокурора стосовно дотримання ним процедури, передбаченої ст.23 закону «Про прокуратуру», в частині попереднього повідомлення позивача про намір звернутися до суду. Так, відповідний лист ГУ Держгеокадастру був направлений 17.12.2018, а позов до господарського суду подано прокурором 22.12.2018.
Отже, суди не перевірили, чи сплив розумний строк після отримання такого повідомлення, упродовж якого компетентний орган не звернувся до суду з позовом в інтересах держави, що може бути критерієм для кваліфікації невжиття відповідних заходів як бездіяльності ГУ Держгеокадастру.
За обставин неналежного дослідження наявності підстав звернення прокурора до суду з відповідним позовом висновки судів про задоволення позову в цій справі КГС визнав передчасними.
Матеріали за темою
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!