Підстави для представництва прокурором інтересів держави в суді мають бути підтверджені достатніми доказами. Зокрема, повідомленням на адресу відповідного органу про звернення до суду від його імені, а також копіями отриманих відповідей.
На це звернув увагу Касаційний господарський суд, переглядаючи справу №904/82/19.
Зокрема, КГС зазначив, що суди не дали належної оцінки аргументам прокурора стосовно дотримання ним процедури, передбаченої ст.23 закону «Про прокуратуру», в частині попереднього повідомлення позивача про намір звернутися до суду. Так, відповідний лист ГУ Держгеокадастру був направлений 17.12.2018, а позов до господарського суду подано прокурором 22.12.2018.
Отже, суди не перевірили, чи сплив розумний строк після отримання такого повідомлення, упродовж якого компетентний орган не звернувся до суду з позовом в інтересах держави, що може бути критерієм для кваліфікації невжиття відповідних заходів як бездіяльності ГУ Держгеокадастру.
За обставин неналежного дослідження наявності підстав звернення прокурора до суду з відповідним позовом висновки судів про задоволення позову в цій справі КГС визнав передчасними.

Матеріали за темою
Помилка у підставах позову та позовна давність: ВС указав нюанс
в„–6 (1512), 06.02—12.02.2021
ВС вказав суд, який має розглядати спори з Фондом держмайна
в„–7 (1513), 13.02—19.02.2021
Прийняття ГК стало найбільшою законодавчою трагедією сучасності, - член-кореспондент НАПрН Анатолій Довгерт
в„–6 (1512), 06.02—12.02.2021
Введені законодавцем процесуальні фільтри не зробили самі справи легшими, - суддя ВС Погребняк
в„–6 (1512), 06.02—12.02.2021
Шпарини ГПК, ЦПК та КАС, що використовуються для процесуальних зловживань, слід усувати системно
04.02.2021
Коли за майновий спір судовий збір не справляється — позиція ВС
в„–5 (1511), 30.01—05.02.2021
Коли вимога повернути майно не має майнової спрямованості - ВС
в„–5 (1511), 30.01—05.02.2021
ВС узагальнив практику з питань банкрутства (документ)
в„–3-4 (1509-1510), 16.01—29.01.2021
Не можна вимагати повернення частки ТОВ через її неоплату покупцем - ВС
в„–3-4 (1509-1510), 16.01—29.01.2021
Суддя КГС наголосив на тому, що адвокатська монополія застосовна не в усіх випадках
в„–51 (1505), 19.12—25.12.2020
Державна реєстрація нерухомості не легітимізує самочинне будівництво — ВС
в„–52 (1506), 26.12—31.12.2020
Чим суброгація вигідніша за регрес і чи можна застрахувати один об’єкт у різних компаніях
в„–46 (1500), 14.11—20.11.2020
Чи може суд затвердити звіт ліквідатора за відсутності кредиторів — позиція ВС
в„–43 (1497), 24.10—30.10.2020
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!