Ймовірна шкода репутації не допоможе принцам уникнути розголошення вироку
Високий суд Лондона виніс обвинувальний вирок стосовно власників компанії Global Torch, серед яких — принц Саудівської Аравії Мішель бін Абдул Азиз Аль Сауд і його син принц Абдулазиз. Деталі справи не розголошуються. Відомо лише, що мова йде про продаж акцій на суму $6,7 млн.
Як пише The Guardian, причиною для розгляду стала скарга йорданського бізнесмена Файсала Алмхайрата, одного з партнерів компанії. За його словами, він був незаконно заарештований з ініціативи співвласників бізнесу.
Відразу ж після виголошення обвинувального вироку The Guardian і The Financial Times подали запит до Високого суду Лондона з проханням розкрити деталі судового розгляду й надати документи про справи Саудівської Аравії в Бейруті та Найробі. Проте адвокати принців заявили про свою готовність відстоювати заборону на розголошування подробиць справи.
За словами представників бізнесменів, оприлюднення документів поставить під загрозу не тільки дипломатичні відносини Саудівської Аравії і Сполученого Королівства, але й взаємини держави — експортера нафти з США. Крім цього, адвокати заявляють, що обвинувачення на адресу Global Torch є необгрунтованими, і мають намір подати апеляцію на рішення суду.
«Той факт, що судові слухання можуть бути болючими, принизливими для обвинувачених і свідків, не є причиною для відмови від принципу відкритості в здійсненні правосуддя. Тому слухання повинні проходити у відкритому режимі до тих пір, поки в справі не з’являться такі матеріали, які б послужили вагомим приводом для засекречування матеріалів справи», — заявив суддя Морган.
Юристи принців, проте, продовжують наполягати на таємності, оскільки вважають, що їх клієнтам загрожують серйозні проблеми з репутацією, а також «каліцтво або навіть смерть від рук громадян Саудівської Аравії або інших організацій». В результаті наразі вирок залишається засекреченим.
Це вже не перший випадок, коли Велика Британія й Саудівська Аравія мають різні думки з приводу того, чи повинне здійснення правосуддя проходити у відкритому режимі. У 2006 ро-
ці остання погрожувала Сполученому Королівству перервати співпрацю в галузі контртерористичних операцій у випадку, якщо воно оприлюднить деталі судового розгляду в справі про продаж зброї в рамках контракту «Аль-Ямама». Тоді британський суд відклав розгляд справи.
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!