Виконавці не готові до «гібридної» територіальності, - думка

Заступник голови правління Всеукраїнського об’єднання «Факт» Анатолій Телявський озвучив позицію щодо питання територіальності виконавчих проваджень.

А.Телявський висловився за збереження принципу територіальності виконавчих проваджень і зауважив, що це як мінімум вимога закону, який діє сьогодні. 

«Мені як виконавцю з Київського округу, можливо, і хотілося б безперешкодно відкривати виконавчі провадження, стягувати платіжки і при цьому не думати про процесуальні наслідки чи погляд заступника міністра юстиції. Однак «Dura lex sed Lex», — зазначив приватний виконавець.

А.Телявський сказав, що він проти радикальної позиції Міністерства юстиції та її окремих членів щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності за порушення принципу територіальності, аж до зупинення діяльності. 

«У цьому випадку Мін’юст нагадує мені мого викладача з військової кафедри, який говорив: «Не знаю, як правильно, але ви точно робите неправильно», — прокоментував приватний виконавець.

Він наголосив, що сьогодні система координат, в якій працює «гібридний» механізм примусового виконання, не готова до «гібридної» територіальності. Крім того, зараз стоїть більш нагальне питання — об’єднатися у спільній боротьбі і відстояти право на професію.