Темне минуле

Юриста не допустили до засідання, адже він не має статусу адвоката. У відповідь він висловив обурення, що служитель Феміди, перш ніж отримати посаду, не був безробітним. Напевне, чинити правосуддя можуть лише ті особи, які перш ніж добитися посади, сиділи на шиї в батьків.

Суддя Старосамбірського району Львівської області Юрій Пошиванюк розглядав позов до сільради та інших чиновників, причетних до успадкування особою майна та приватизації цього майна. Однак не встиг він прийняти рішення, як йому заявили відвід.

Ю.Пошиванюк відмовив. Він збирався вирішити цю справу. Окрім того, виявив, що представник позивача — не зовсім адвокат. Адже здійснює представництво як фізична особа на основі довіреності. А серед вимог позову було скасування свідоцтва про спадщину. В таких справах згідно із законодавством представляти інтереси сторін мають тільки адвокати. Тому результатом заявленого відводу було… недопущення до справи представника позивача.

Представник влаштував скандал і відплатив тією ж монетою. Він повідомив, що Ю.Пошиванюк також дуже сумнівно може виконувати обов’язки судді, адже перш ніж присягнути народові України, працював помічником судді, в прокуратурі та в багатьох інших організаціях.

Тож судді довелося звернутися до Вищої ради правосуддя (№5836/0/6-20) та навіть до Генерального прокурора із повідомленням про тиск.