Після 40-денної перерви Конституційний Суд відновив засідання. Втім, після резонансу, викликаного останнім рішенням, судді, схоже, вирішили не докидати дров до багаття, відмовившись від аналізу ще одного «вибухонебезпечного» подання.
Йдеться про звернення 47 народних депутатів, які поставили під сумнів відповідність Основному Закону інституту спеціальної конфіскації. Адже, на їхню думку, спірні положення Кримінального процесуального кодексу передбачають застосування такої процедури до третьої особи, яка не є суб’єктом злочину. Тобто не вчиняла жодних діянь, за які законом про кримінальну відповідальність передбачається покарання.
Очевидно, тим самим порушується принцип презумпції невинуватості, закріплений ст.62 Конституції. Також подібне втручання у право приватної власності не передбачене ст.41 Основного Закону.
Втім, залишилося невідомим, чи мали рацію нардепи. КС не ризикнув загострювати конституційну кризу, оскільки сам факт відкриття провадження у цій справі викликав би нову хвилю обурення з боку вул.Банкової. Водночас це питання може бути порушене знову, зокрема, за конституційною скаргою осіб, до яких буде застосований цей інститут.
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!