Вища рада правосуддя сьогодні, 8 грудня, розгляне питання про внесення подань Президентові про призначення на посаду одного судді, звільнення шістьох суддів та про відрядження двох суддів до інших судів.
ПРОЕКТ
Порядок денний № 95
засідання Вищої ради правосуддя
8 грудня 2020 року
1. Розгляд матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення суддів на посади до місцевих судів:
Глос Марії Леонідівни Волноваського районного суду Донецької області
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Грищук В.К. )
2. Розгляд матеріалів про відрядження суддів (як тимчасове переведення):
До Козівського районного суду Тернопільської області:
- судді Здолбунівського районного суду Рівненської області ЧОРНОГО Ігоря Анатолійовича;
- судді Селидівського міського суду Донецької області КОЛІЩУК Зоряни Миколаївни.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Матвійчук В.В.)
3. Розгляд матеріалів щодо звільнення суддів з посад за загальними обставинами ( у зв’язку з поданням заяви про відставку):
Буймової Любові Петрівни - Фастівського міськрайонного суду Київської області;
Олійника Валерія Борисовича -судді Сумського апеляційного суду;
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Блажівська О.Є. )
Гонтар Алли Анатоліївни -судді Полтавського апеляційного суду;
Дронської Ірини Олексіївни - судді Луганського апеляційного суду;
Іващенка Юрія Анатолійовича - судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області;
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Говоруха В.І.)
Прищепи Тетяни Петрівни - судді Ємільчинського районного суду Житомирської області.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Шапран В.В. )
4. Розгляд скарги судді Приморського районного суду міста Одеси БОЙЧУКА Андрія Юрійовича на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 27 березня 2019 року № 966/3дп/15-19 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Грищук В.К.)
5. Розгляд повідомлення судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ХОРУЖЕНКО Наталії Вікторівни про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Шапран В.В.)
6. Розгляд повідомлення судді Краснолиманського міського суду Донецької області САРЖЕВСЬКОЇ Ірини Віталіївни про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Швецова Л.А.)
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!