Судді Вищого Вищого антикорупційного суду вважають, що дії члена Вищої ради правосуддя суперечать принципу незалежності суддів та є проявом втручання в їхню діяльність як суддів щодо здійснення правосуддя.
Про це йдеться у зверненні Колегії суддів Вищого антикорупційного суду від 27.11.2020 «Про втручання в діяльність суддів щодо здійснення правосуддя», повідомляє «ЗіБ» з посиланням на інформацію ВАКС.
Повідомлення адресоване Вищій раді правосуддя та Генеральному прокурору України.
Зазначається, що одним з членів ВРП витребувано копії матеріалів судової справи, розгляд якої не закінчено, з метою оцінки вчинених суддею процесуальних дій та ухвалених рішень. Поряд із цим, витребування матеріалів супроводжувалося попередженням про притягнення судді до відповідальності, у випадку невиконання такої вимоги.
«Такі дії члена ВРП мають ознаки конфлікту інтересів, оскільки він здійснює розгляд скарги НААУ, членом якої є вказаний член ВРП», - йдеться в повідомленні.
Таким чином, ураховуючи положення частини третьої статті 48 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», за якими суддя не зобов'язаний надавати пояснення щодо суті справ, які перебувають у його провадженні, колегія судів ВАКС вважає вимогу члена ВРП надати копії матеріалів справи, розгляд якої не закінчений, такою, що суперечить принципу незалежності суддів та є проявом втручання в їхню діяльність як суддів щодо здійснення правосуддя.
Зазначається, що втручання у здійснення правосуддя суперечить ч.ч. 1, 2 ст. 126, ч. 1 ст. 129 Конституції України.
Також, колегія суддів ВАКС заявила про відвід зазначеному члену ВРП, оскільки «його дії викликають сумнів у його неупередженості».

Матеріали за темою
Судді закидають продаж справи по курсу 34 коп. за $1
в„–3-4 (1509-1510), 16.01—29.01.2021
На очільника суду наїхав автомайдан заради своїх членів
в„–3-4 (1509-1510), 16.01—29.01.2021
Судді яких регіонів частіше скаржаться на тиск – дані ВРП
в„–1-2 (1507-1508), 01.01—15.01.2021
Суддю вистежували за допомогою дрона
в„–52 (1506), 26.12—31.12.2020
Представник без посвідчення адвоката засумнівався у професійності судді
в„–52 (1506), 26.12—31.12.2020
Господарський суд міста Києва «заміновано»
23.12.2020
Суддю змушують допустити до справи представника сторони, який не є адвокатом
в„–51 (1505), 19.12—25.12.2020
Судді подзвонила подруга та сказала, що ним займуться прокурори
в„–50 (1504), 12.12—18.12.2020
Нічні гості спробували спалити суд, закидавши металеві двері пляшками з пальним
в„–50 (1504), 12.12—18.12.2020
Обвинувачений вихвалявся авторитетом серед злочинців і намірами всіх вбити
в„–50 (1504), 12.12—18.12.2020
ГСК сьогодні «заміновували»
09.12.2020
Ще в один суд надіслали непроханий хабар поштою
в„–49 (1503), 05.12—11.12.2020
Уже другий суддя зі Стрия зазнав нападу
в„–49 (1503), 05.12—11.12.2020
ВАКС звинуватив Бутусова у брехні
02.12.2020
Суддю образили пости у Фейсбуку та коментарі під ними
в„–48 (1502), 28.11—04.12.0202
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!