Стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника. У разі їх відсутності стягнення звертається також на інше боржника.
Про це йдеться в роз’ясненні Міністерства юстиції України, передає «Закон і Бізнес».
У відомстві нагадали, що арешт майна чи коштів боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення та накладається виконавцем шляхом винесення постанови про арешт майна чи коштів боржника або про їх опис та арешт. Така постанова виноситься виконавцем під час відкриття виконавчого провадження та не пізніше наступного робочого дня після виявлення майна.
Стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у національній та іноземній валютах, інші цінності, у тому числі на кошти на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах.
У разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення невідкладно звертається також на інше майно , яке належить боржнику, крім майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення. Звернення стягнення на майно боржника не зупиняє звернення стягнення на кошти боржника. Боржник має право запропонувати види майна чи предмети, які необхідно реалізувати в першу чергу. Черговість стягнення на кошти та інше майно боржника остаточно визначається виконавцем.
Після арешту майна та визначення його вартості (оцінки), таке майно боржників реалізується шляхом проведення електронних торгів або за фіксованою ціною.
У разі нереалізації майна на третіх електронних торгах виконавець повідомляє про це стягувачу і пропонує йому вирішити питання про залишення за собою нереалізованого майна, крім майна, конфіскованого за рішенням суду. У разі якщо стягувач протягом 10 робочих днів з дня отримання повідомлення виконавця письмово не заявив про своє бажання залишити за собою нереалізоване майно, арешт з майна знімається і воно повертається боржникові. За відсутності у боржника іншого майна, на яке може бути звернено стягнення, виконавчий документ повертається стягувачу без виконання.

Матеріали за темою
ВС підказав, як визначити місце відкриття виконавчого провадження
в„–1-2 (1507-1508), 01.01—15.01.2021
Як домогтися притягнення до відповідальності за порушення митних правил — думка суду
в„–47 (1501), 21.11—27.11.2020
Чиновників звільнятимуть за негативні для держави рішення ЄСПЛ — проект
в„–46 (1500), 14.11—20.11.2020
Чому Мін’юст утаємничив роботу ДКПВ, і як зробити її прозорішою
в„–43 (1497), 24.10—30.10.2020
Дисципліна приватних виконавців
20.10.2020
Як боржникові зберегти майно, передане на примусову реалізацію
в„–42 (1496), 17.10—23.10.2020
Чому судді мають забути про власні рішення й віддати їх під опіку органів виконавчого провадження?
в„–39 (1493), 26.09—02.10.2020
ВО «Факт» виступило партнером практичної конференції щодо приватного провадження
в„–39 (1493), 26.09—02.10.2020
Суддям заборонять інші заходи забезпечення щодо майна, крім арешту — проект
в„–37 (1491), 12.09—18.09.2020
Як вплинуть на боржників і приватних виконавців новели виконавчого провадження
в„–32 (1486), 08.08—14.08.2020
Приватним виконавцям та їхнім помічникам обіцяють кардинальне розширення прав
в„–29 (1483), 18.07—24.07.2020
Коли боржникам стане соромно за ігнорування судових рішень у сімейних справах?
в„–28 (1482), 11.07—17.07.2020
Як поїхати на море, коли заважає не лише коронавірус?
в„–27 (1481), 04.07—10.07.2020
Реалізація запропонованого Мін’юстом варіанта заблокує виконання 70% рішень, — член ДКПВ, радник Ader Haber LF Олексій Соломко
в„–27 (1481), 04.07—10.07.2020
Приватним виконавцям дозволять стягувати митні штрафи
в„–27 (1481), 04.07—10.07.2020
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!