Одного разу служителька Феміди дізналась, що на підставі її рішення районна адміністрація ініціювала зняття арешту з квартири. Тільки от халепа — такого рішення жінка не приймала.
Богдана Гедз із Залізничного районного суду м.Львова розглядала цивільну справу. У ході провадження суддя виправила описку.
Проте згодом Б.Гедз довідалася, що Бахмутська районна державна адміністрація Донецької області внесла відомості до реєстру про припинення обтяження на квартиру на підставі її ухвали.
Утім, львівська суддя впевнена, що виправлення описки аж ніяк не стосувалося зняття арешту з квартири. Справу про виправлення описки було розглянуто в порядку окремого провадження, вона стосувалась інших учасників та іншого предмета.
Про цю історію Б.Гедз довідалась, отримавши запит від адвоката, який звернувся до суду, щоб прояснити для себе ситуацію із житлом. Таке вільне трактування своєї ухвали служителька Феміди вважає кримінальним правопорушенням. Вона звернулася з повідомленням про це до Генерального прокурора та Вищої ради правосуддя (№5160/0/6-20).
До речі, останнім часом уже четверо суддів поплатилися за те, що внесли виправлення в попередні рішення, які суттєво змінили зміст останнього. Ідеться про суддю першої інстанції, яку рекомендували звільнити, та трьох законників із найвищої інстанції.
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!